Лучшее

Всего по чуть-чуть

01.10.12 | 11:40

Полезный опыт

Однажды, ужиная в компании IT-журналистов, я завел разговор с одним из лучших в России спецов по проекторам. Меня волновал вопрос: можно ли собрать домашний кинотеатр за 15 тысяч рублей? Ответ эксперта был однозначен: «Только хороший проектор стоит не менее 60 тысяч!». Этот текст — ответ на спорное, с моей точки зрения, заявление эксперта.

Что к чему

Начну с того, что у меня больше года стоял дома проектор Acer стоимостью 15 тысяч рублей и такого древнего года выпуска, что я даже не помню название модели. Гаджет меня полностью устраивал. При своих 800x600 выдавал картинку три на два метра, был с пультом в комплекте и динамиком на корпусе. Правда, смотреть на нем кино можно было только ночью — яркость слабовата.

Это сейчас я планирую купить FullHD-модель. А полгода назад, увидев мой старый Acer, эксперт по проекторам выбежал бы из комнаты с криком.

К нам в редакцию часто заходят за советом «Какой телевизор выбрать?». Плазма дешевеет, все уже думают об OLED — хороший FullHD-телевизор сейчас могут позволить себе даже студенты. Окей, некоторые студенты.

Но я железно настаиваю на том, что если вы любите кино, домой надо покупать именно проектор, пускай бюджетный. А телевизора хватит и кухонного — все равно кроме Discovery смотреть больше нечего.

Так вот, можно ли собрать домашний кинотеатр за 15 тысяч рублей? Сейчас разберемся :)

Проекторы

Семь лет назад «проектор» у многих ассоциировался с Vertu — хотя и тогда, не напрягаясь, можно было купить неплохой аппарат.

Сегодня цены на проекторы начинаются от 7300 рублей. Это в три раза дешевле, чем Samsung SGS III и в четыре (а то и в десять), чем новый iPhone.

Новые проекторы до 10 тысяч рублей — только карманные модели, но и на таких уже можно посмотреть кино. Цены на портативные, с разрешением от 800x600 (у меня был как раз такой), начинаются от 11 тысяч, а HD-проектор можно запросто купить за 22 000 руб.

Я взял на тест сразу три модели: карманный Acer C120, портативный Acer K330 и «взрослый» Epson EH-TW480.


1. Acer C120

Типичный пикопроектор и отличный вариант для тех, кто хочет проводить эффектные презентации и смотреть фильм, засунув руку в карман. «Лучший друг ноутбука», — говорят о нем ребята из Acer. Это похоже на правду: C120 весит всего 180 граммов.

Acer C120

Acer C120 хорош, например, тем, что работает от USB: проектору достаточно питания ноутбука. Правда, не хватает двух очевидных вещей: встроенных картридера и динамика

Acer C120

Главная проблема, которая сейчас есть у C120 — с драйверами. Заставить проектор работать получается не с первого раза :)


ТТХ Acer C120:

  • Технология: Pico LED
  • Разрешение: 854x480
  • Размер изображения (по диагонали, максимальный): 2,54 метра
  • Проекционное расстояние: от 0,4 до 3,7 метров
  • Яркость: 100 люмен
  • Контрастность: 1000:1
  • Срок службы лампы: 20 000 часов
  • Разъемы: USB (тип B)
  • Особенности: карманный, питание от USB
  • Габариты 120x26x82 мм
  • Вес: 0,18 кг
  • Цена: 9 500 руб (на 25.09.2012)

Рассчитывать на качественную картинку ни с Acer C120, ни с любым другим пикопроектором не стоит. Такие гаджеты выдают в лучшем случае 800x600 пикселей и скромную яркость. Зато они просты в эксплуатации, честно решают все базовые задачи, дешево стоят и совершеннее с каждым годом. Так, например, карманный проектор CRE Mini V300 выдает картинку 1024x768 с яркостью 200 люмен. Правда и обойдется в 14 тысяч рублей.

CRE Mini V300

CRE Mini V300 (характеристики см. выше) с кучей полезных разъемов

В целом, в сегменте карманных проекторов наиболее широко представлены гаджеты компании Optoma с одной из самых популярных моделей — Optoma PK120:

Optoma PK120: 640x360 пикселей, контрастность 2000:1, 7500 рублей

Еще один неплохой, хоть и дорогой вариант — ASUS P1.


2. Acer K330

А вот это — уже серьезный фрукт. Хотя опять же, как посмотреть. Примерно таким же я пользовался полтора года дома и в 98% случаев был доволен.

Разрешение K330 составляет 1280x800 точек, яркость 500 люмен. Этот проектор работает по технологии DLP и умеет показывать 3D — приятная, но в целом бесполезная фишка.

Acer K330 относится к ценовой категории «от 20 000 руб.» — средняя цена на этот проектор в московских магазинах составляет 23-24 тысячи рублей.

Acer K330
Acer K330
Acer K330
Acer K330
меню проектора Acer K330

Не самое простое (в плане управления имеющимися кнопками) меню проектора Acer K330

У K330 масса приятных фишек: встроенные динамики, картридер, разъемы VGA и HDMI, в комплекте есть сумка.

На расстоянии двух метров K330 выдает сносную картинку диагональю 2,5 метра и это уже вполне рабочий вариант для домашнего кинотеатра. Более того, этому гаджету не нужен компьютер: у проектора есть встроенный плеер, и фильмы можно смотреть, просто вставив флэшку, и на встроенных колонках.

ТТХ Acer K330:

  • Технология: DLP 3D-ready LED
  • Разрешение: 1280x800
  • Размер изображения (по диагонали, максимальный): 2,54 метра
  • Проекционное расстояние: от 0,9 до 3 метров
  • Яркость: 500 люмен
  • Контрастность: 4000:1
  • Срок службы лампы: 20 000 часов
  • Разъемы: VGA, HDMI, композитный, компонентный, аудио (3,5 мм), SD-картридер, USB (тип A), USB (тип B)
  • Особенности: портативный, встроенные динамики, SD-картридер
  • Габариты: 218x47x168 мм
  • Вес: 1,3 кг
  • Цена: 24 000 руб (на 25.09.2012)

Хорошую конкуренцию K330 могут составить проекторы более «проекторного» бренда — Epson. За 20 000 рублей у этой компании есть масса моделей с разрешениями 800x600 и 1024x768. Например, EB-X02 и EB-X11.

Epson EB-X02

Epson EB-X02: 3LCD, 1024x768, 2600 люмен, контрастность 3000:1, 18 000 руб.


3. Epson EH-TW480

Модель TW480 — один из признанных лидеров в соотношении «цена-качество». Проектор выдает 1280x800 точек, контрастность 3000:1 и отличный световой поток в 2800 люмен. Гаджетом можно без проблем пользоваться и днем, но после заката картинкой можно действительно «наслаждаться». Максимальная диагональ изображения составляет восемь метров.

Разъемы VGA, HDMI и S-Video, пульт в комплекте — это само собой. Как и фишки вроде какой угодно, в том числе трапецеидальной корректировки изображения. Меня порадовал динамик: не самый качественный, но достаточно громкий для того, чтобы без проблем и с удовольствием посмотреть фильм (проверено на «Шерлоке Холмсе»).

Epson EH-TW480
Epson EH-TW480
Epson EH-TW480
Epson EH-TW480
меню проектора Epson EH-TW480

У Epson EH-TW480 очень понятное меню

Проектор весит 2,3 килограмма (с проводами еще больше), но в Epson все равно называют его «портативным» и кладут в комплект сумку, в которой TW480 действительно удобно таскать с собой.

ТТХ Epson EH-TW480:

  • Технология: LCD: 3 х 0.59" P-Si TFT
  • Разрешение: 1280x800
  • Размер изображения (по диагонали): от 0,84 до 8,05 метров
  • Проекционное расстояние: от 0,9 до 10,8 метров
  • Яркость: 2800 люмен
  • Контрастность: 3000:1
  • Срок службы лампы: 4000 часов (5000 в экономичном режиме)
  • Разъемы: VGA, HDMI, USB (тип A, тип B), S-Video, композитный, компонентный, аудио RCA
  • Особенности: коррекция трапецеидальных искажений, специальный режим для игр, просмотр изображений с USB-флешки, встроенный динамик 2 Вт, фронтальный вывод теплого воздуха
  • Габариты: 295x79x228 мм
  • Вес: 2,3 кг
  • Цена: 30 000 руб (на 25.09.2012)

За 28 000 рублей можно купить много что. Нет, я имею ввиду не iPhone 5, а HD-проекторы почти всех конкурентных брендов и даже устройства с разрешением Full HD. Например, Vivitek H1080FD или Optoma H230X:

Vivitek H1080FD

Vivitek H1080FD: DLP, 1920x1080, 1800 люмен, контрастность 4000:1. 32 000 руб.

Optoma HD230X

Optoma HD230X: DLP, 1920x1080, 2300 люмен, 4000:1, 33 000 руб.

Интересно

Хотя у нас в обзоре нет графиков отображения проектором градаций серого при стандартном солнечном свете, но элементарную разницу между картинками, которые выдают Acer K330 за 24 тысячи рублей и Epson EH-TW480 за 30 000 тысяч я покажу.

Слева Acer K330, справа Epson EH-TW480:

Сравнение Acer K330 и Epson EH-TW480
Сравнение Acer K330 и Epson EH-TW480

Акустика

Выбрать хорошую акустику — реально сложно. Даже начитавшись отзывов на Яндекс.Маркете, можно сделать заказ, провозиться час с установкой и потом понять, что лучше слушать звук через наушники от iPhone 4S, чем вот так.

Если площадь позволяет, надо сразу брать 5.1. И поверь, здесь не надо жалеть средств: большинство из того, что предлагается за 2-3 тысячи рублей, выдает звук не лучше, чем динамик телевизора «Витязь».

К нам на тест приехали два новеньких комплекта системы 2.0 — выбрал по принципу интересности и проверенного качества. Конечно, 2.0 — не лучший вариант для домашнего кинотеатра, но и, поверьте моему опыту, не худший — все полтора года я смотрел фильмы как раз с такой системой. Ее как раз можно запросто купить и за три тысячи рублей.

1. JBL Jembe

Jembe — один из лучших представителей портативной акустики с пристойным качеством звука и гуманным ценником. Не лучший вариант для домашнего кинотеатра, но хороший вариант для выездного просмотра.

Система состоит из двух колонок, формой напоминающих традиционные малийские барабаны джембе. Одна колонка ведущая, с усилителем и регулятором громкости. К ней подключается вторая колонка. Как вариант — Bluetooth-версия.

JBL Jembe
JBL Jembe
JBL Jembe

Необычный, но классный регулятор громкости на JBL Jembe

Аудиосистема имеет общую мощность 12 Вт, воспроизводит звуки в частотном диапазоне от 80 до 20 000 Гц, а соотношение сигнал/шум составляет 80 дБ. Доступные цвета корпуса: черный и белый.

Я считаю, прекрасный вариант в компанию к любому портативному и уж тем более карманному проектору.

ТТХ JBL Jembe:

  • Число каналов: 2.0
  • Суммарная мощность: 12 Вт
  • Диапазон воспроизводимых частот: 80-20000 Гц
  • Питание: от сети
  • Интерфейсы: линейный вход, разъем для наушников
  • Размеры: 106x135x106 мм
  • Цена: 2 000 руб (на 25.09.2012)

Неплохая альтернатива — если все-таки важна компактность — Logitech Z305 с питанием от USB. Сам пользуюсь предыдущей версией акустики и горячо рекомендую.

Logitech Z305 (Z-305)

Logitech Z305


2. Harman/Kardon SoundSticks III

SoundSticks — это полное «ня!» независимо от версии гаджета. «Льдинки», как назвала их Саша Гришина. Уже не портативная система, хотя их вполне реально взять с собой на тусовку и развлекать гостей, даже не включая.

Помимо уникально-удивительного дизайна в немыслимом, казалось бы, сочетании с прекрасным качеством звука, у SoundSticks III есть и другие фишки. Например, сенсорное управление громкости на сателлите и неоновая подсветка.

Harman/Kardon SoundSticks III
Harman/Kardon SoundSticks III

Сенсорное управление громкости на сателлите Harman/Kardon SoundSticks III

На 20-ваттном сабвуфере есть механическое управление низкими частотами, пластик корпуса является антирезонансным, а общая мощность составляет 40 Вт. Harman/Kardon SoundSticks является экспонатом музея современного искусства в Нью-Йорке.

Стоимость системы отнюдь не запредельная: 6,5 тысяч рублей. Но, согласись, ради одних только SoundSticks III имеет смысл начинать собирать домашний кинотеатр.

ТТХ Harman/Kardon SoundSticks III:

  • Число каналов: 2.1
  • Суммарная мощность: 40 Вт (из них сабвуфер — 20 Вт)
  • Диапазон воспроизводимых частот: 44-20000 Гц
  • Питание: от сети
  • Интерфейсы: линейный вход, разъем для наушников
  • Размеры/вес колонок: 51x254x51 мм, 0.7 кг
  • Размеры/вес сабвуфера: 232x258x232 мм, 2.2 кг
  • Особенности: сенсорное управление уровнем громкости на сателлите, механическое управление низкими частотами на сабвуфере, антирезонансный прозрачный пластик. Экспонат музей современного искусства в Нью-Йорке
  • Цена: 6 500 руб (на 25.09.2012)

Есть и менее экстравагантные альтернативы. Например, Sven SPS-820:

Sven SPS-820

Sven SPS-820: система 2.1, сабвуфер в комплекте, 38 Вт, 1800 руб.

Экран

Самая увлекательная часть нашего квеста. Экраны бывают трех видов: настенно-потолочные, напольные и постоянного натяжения. Второй самый мобильный и у него есть масса вариантов (на треноге, вытяжной и т.д.), зато первый добавляет +30% к карме домашнего кинотеатра.

Отдельная история и, конечно, самая крутая вещь — экраны постоянного натяжения. Но это совсем серьезная история:

Экран постоянного натяжения

Домашний кинотеатр с экраном постоянного натяжения — как в большинстве городских кинотеатров

У меня висит настенно-потолочный размером 200x150 см с темной подложкой. Вопрос на засыпку: как вы думаете, сколько он стоит? Нет, неправильно. 2300 рублей! Выглядит вот так:

Настенно-натяжной экран Classic Solution

Настенно-натяжной экран Classic Solution

NOMOBILE.RU, к сожалению, не тестирует оборудование для домашних кинотеатров, но исходя из личного опыта, могу посоветовать экраны Classic Solution — неплохое соотношение цены и качества.

Резюме

Как видите, если постараться, можно собрать домашний кинотеатр и за 12 000 рублей — вопрос в ожиданиях, требованиях и качестве. Мой комплект, собранный совершенно случайно, но отлично прижившийся и проживший полтора года, обошелся в 14 тысяч.

Ввязавшись в эту историю однажды — о телевизоре, как средстве просмотра кино, потом уже не вспоминаешь. Мой проектор (ему пошел уже четвертый год без замены лампы) работает сейчас в другом месте, колонки 2.0 и экран пока на месте. Следующий уровень — Full HD и 5.1. Буду держать в курсе :)

Материалы по теме:

- «Как в кино» (карманный проектор ASUS P1);

- «Мечта шпиона» (пикопроектор Samsung SP-H03);

- «Бог киноманов» (проектор DreamVision Inti 3).

Ким Коршунов
Всего по чуть-чуть
Полезный опыт
Можно ли собрать домашний кинотеатр за... 15 тысяч рублей?  / Лучшее / 01.10.12
Подробнее >>

Выделите и скопируйте код в буфер обмена

drnomo

01.10.12 / 14:23

> можно ли собрать домашний...

можно ли собрать домашний кинотеатр за 15 тысяч рублей?



Нет. Не нужно морочить людям голову. То, что соберется за 15 000 даже из зело БУ компонентов назвать ДК будет нельзя. Нормальный БУ 720p LCD проектор без радуги можно взять за 20 000. От этого пляшем.

korshunov

01.10.12 / 14:31

Re: > можно ли собрать...

Нет. Не нужно морочить людям голову. То, что соберется за 15 000 даже из зело БУ компонентов назвать ДК будет нельзя. Нормальный БУ 720p LCD проектор без радуги можно взять за 20 000. От этого пляшем.



Здравое зерно в ваших словах однозначно есть. Поэтому я и поделился собственным опытом: к проектору за 15 000 рублей у меня не было никаких претензий.
Другое дело, если вы не рассматриваете ничего, кроме минимум 720p) Вот тогда уже можно делать заявления.

Константин Сергеевич

01.10.12 / 15:31

.

какая-то левая окустика...


а свэн, - вообще говнопроизводитель говнотехники, этот тайтл покупают только дебилы

korshunov

01.10.12 / 16:11

Re: .

какая-то левая окустика...



вы когда-нибудь слушали SoundSticks?)

Xsol

01.10.12 / 16:39

сейчас снобы вас затопчут

сейчас снобы вас затопчут

Константин Сергеевич

01.10.12 / 17:32

Re: Re: .

не достойны, чтоб их слушать... 2 маленьких колоночки по 10 ватт в убогом пластиковом корпусе...

tony_man

01.10.12 / 17:36

Re: Re: Re: .

не достойны, чтоб их слушать... 2 маленьких колоночки по 10 ватт в убогом пластиковом корпусе...



такое может сказать только человек, который ни разу не слышал SoundSticks. у брата вторая модель, крутая вещь)

Izmalkov

01.10.12 / 21:36

Неоднозначно.

Ну, понятно, что изначально термин "домашний кинотеатр" применялся именно к аудиосистеме. Это, опущу я долгий экскурс. Это моя специальность, но тут я занудствовать не стану. Короче. Где источник??? "Встроенный универсальный проигрыватель" в проекторе?! Так он и половины сертифицированных кодеков не понимает! А даже в такой скромной системе не обойтись без завалящего плеерка.


Если целью материала был именно обзор нескольких проекторов, данных на тест, то обзор удался. Если же тут была попытка рассказать о том, что можно собрать домашний кинотеатр за десяток с небольшим тысяч березовых веников, то как-то не очень. За эти деньги можно купить более-менее приличный проектор и коробочный комплект домашнего кинотеатра с полноценным декодером и всеми необходимыми атрибутами.

whiskey

02.10.12 / 11:09

Вместо телика

а Прожектор Перис посмотреть? а новости с утречка?!

Васильич

02.10.12 / 11:11

Re: Вместо телика

а Прожектор Перис посмотреть? а новости с утречка?!



прожектор уже закрыли.
Новости можно и на проекторе смотреть, если не лень.

korshunov

02.10.12 / 18:47

Re: Re: Вместо телика

Новости можно и на проекторе смотреть, если не лень.



+1. 80% матчей ЧЕ по футболу смотрел на проекторе)

gonzalez

02.10.12 / 20:04

5.1!

только 5.1!

ippw

03.10.12 / 09:47

собирать за 15 тысяч дк на базе

собирать за 15 тысяч дк на базе пикопроектора бессмысленно.

ippw

03.10.12 / 10:02

средний класс сейчас выберет...

средний класс сейчас выберет как лучшее цена/качество:


panasonic PT-AE7000U 140 000 руб.
экран скажем Projecta Elpro Large Electrol 186" (16:9) 400 на 255см MW 92 000 руб.
DSP процессор скажем Yamaha RX-A3010 80 000 руб.
звук 5.1 начиная от 130 тысяч (по брендам расписывать нет времени)

Mixer

03.10.12 / 11:05

Re: средний класс сейчас...

средний класс сейчас выберет...



У вас странное представление среднего класса.

korshunov

03.10.12 / 11:56

Re: средний класс сейчас...

средний класс сейчас выберет как лучшее цена/качество:



Пожалуй, поддержку коммент тов-ща Mixer :)

ippw

03.10.12 / 12:30

экономику начнем обсуждать на...

прости, для вас средний класс это 30 тысяч рублей в месяц? знаете, обычно такого рода техника собирается раз в 10 лет, у нас люди машины чаще меняют... ценой несколько выше чем я отписал.


аккурат самый самый средний класс в США - 100 000 долларов в год зп. это на наши 3 ляма рублей. или 250 000 рублей в месяц

zar1

05.10.12 / 17:19

я для себя выбрал вивитек...

я для себя выбрал вивитек н1086-3 д за 38 000 руб + Люма драпер за 4800 руб экран. Доволен. а тоже смотрел на пико проекторы- но для дом. кинотеатра они не годятся.

Shyr

17.10.12 / 07:16

Re: экономику начнем обсуждать...

аккурат самый самый средний класс в США - 100 000 долларов в год зп. это на наши 3 ляма рублей. или 250 000 рублей в месяц



http://www.nomobile.RU - при чём тут средние ЗП В США вообще, не надо нести бред.
А учитывая, что под нормальный ДК надо отдельную комнату выделить, сделать звукоизоляцию, устранить эхо, правильную акустику, поставить в определённой точке кресла для просмотра, при чём желательно их больше не двигать... мне кажется, что большинство среднего класса не только в России но и в США так же отлетит.
И при чём тут машина и ДК. Вы ещё скажите, что на еду, среднестатистическая семья в год, тратит больше чем на нормальный ДК.

ippw

18.10.12 / 12:47

не надо мне хамить. я выразил...

не надо мне хамить. я выразил свою точку зрения. если вы считаете что набор разрозненной техники по 50 баксов и проектор за 300 - это домашний кинотеатр - то лада калина это люксовый автомобиль.

Kedrach

02.12.12 / 05:31

Re: не надо мне хамить. я...

2ippw


"Все или ничего" - тоже подход:)
Мы же не про люксовый автомобиль... Если задача проехать от точки А до точки Б - можно и на Калине, когда нет других вариантов.