Новости

Далеко гляжу

24.11.11 | 17:34

Fujifilm X-S1

Fujifilm XS-1

Компания Fujifilm анонсировала в Великобритании ультразум X-S1. Камера позиционируется как отличное решение для сафари и других путешествий. Фишка модели — 17-элементная оптика с 26-кратным зумом, стабилизацией изображения, фокусным расстоянием 24-624 мм и светосилой f/2.8. Разрешение EXR CMOS-матрицы составляет 12 Мп. Скорострельность — до 10 к/с. Помимо фотографий (доступен RAW-формат), гаджет снимает видео разрешением 1920×1080 точек на скорости 30 кадров в секунду. Также Fujifilm X-S1 оснащен трехдюймовым дисплеем и цифровым видоискателем. Продавать фотик начнут в феврале 2012 года по цене £699 за штуку.

Александра Гришина
Далеко гляжу
Fujifilm X-S1
Fujifilm представила фотоаппарат с выдающейся оптикой и цифровым видоискателем.  / Новости / 24.11.11
Подробнее >>

Выделите и скопируйте код в буфер обмена

Irbiss

24.11.11 / 17:42

Какой ужас.

Какой ужас.

Денис Скорбилин

24.11.11 / 17:50

Огни Кибертрона, 700 фунтов за...

Огни Кибертрона, 700 фунтов за ультразум?!


Fujifilm прилетели к нам из Жыстокой Голактеги, не иначе:))))

TuMan4er

24.11.11 / 20:35

вот нафига?????))))))))

вот нафига?????))))))))

lunacy

24.11.11 / 20:58

Re: вот нафига?????))))))))

gnb> вот нафига?????))))))))


птичек фотографировать.

ko1961

24.11.11 / 22:30

Re: вот нафига?????))))))))

вот нафига?????))))))))



Что бы чемодан был с вещами, а не стеклом... И не в феврале, а в декабре.
http://www.youtube.com/watch?v=Cq2tUftH-pY
И
на офсайт загляните, у кого нет стекла на штук десять... зелени...
Но цена, конечно...
А кто знает, что можно купить за эти деньги из зеркала, и что бы зум такой был? Ну или хотя бы апээску-зазеркалку?

TuMan4er

24.11.11 / 22:54

Re: Re: вот нафига?????))))))))

А кто знает, что можно купить за эти деньги из зеркала, и что бы зум такой был? Ну или хотя бы апээску-зазеркалку?



есл честн, и если все эти данные правда, то такого объектива для зеркалок попросту не существует... мало того нет объектива который покрывал бы такой диапозон фокус. расстояний, так даже близкие по фокусным расстояниям дорогущие телеобъективы(в разы дороже самого ультразума=), даже рядом не имеют такой светосилы))) но эт все цифры, реалльная же картинка куда лучше буудет даже с самым простым зеркалом+простым телеобъективом)

ko1961

24.11.11 / 23:09

Re: Re: Re: вот...


А как может реальна картинка быть лучше, если нет такого объектива?

TuMan4er

24.11.11 / 23:14

Re: Re: Re: Re: вот...

А как может реальна картинка быть лучше, если нет такого объектива?



ну во первых это все цифры... во вторых я не верю в существование такого расчудесного волшебного объектива, со светосилой фикса, так не бывает))) была б хотяб 4, или 5.6 поверил бы, но не 2.8!)) во вторых как говорилось не раз, матрица то с мыльницЫ и это приговор...

TuMan4er

24.11.11 / 23:34

ну лан матрица чуть больше чем...

ну лан матрица чуть больше чем у мыльницы)

ko1961

24.11.11 / 23:52

Для кого-то матрица приговор,...

Для кого-то матрица приговор, для кого-то цена, для кого-то приговор... Мне б тоже было обидно таскать чемодан по цене авто, а кто-то говорил, что фото можно сделать за 400 зеленых(у меня HS10, так у него по паспорту вааще от 2,4... ну ни че, оперативность выше, не скорость запуска и т.д., а общая, для семьи достаточно...)

ko1961

25.11.11 / 01:04

Да, забыл сказать, есстессно,...

Да, забыл сказать, есстессно, 2,8 на 24 мм(я не зря говорил заглянуть на офсайт), на 624 мм- 5,6... Обратите внимание(хоть это и цифры) на характеристики видоискателя и судя из ролика, они очень сильно поработали над подстройкой резкости(жаль инглиша не знаю)...

Irbiss

25.11.11 / 13:05

Маркетологи старались...

Маркетологи старались специально для тех, кто ведется на цифры, но забывает об особенностях применения .) Снимать больше, чем на 200 мм - это штатив. 2,8 для обычного фоточайника особого выигрыша не дадут т.к. он не сможет нормально этим 2,8 распорядиться. Ну а тот, кто в теме, пойдет и купит беззералку в дабл-ките с зумом и светосильным фикс-блином или зеркалку .)