Новости

Все средства хороши?

10.02.13 | 23:47

Литрес против чтения (обновлено - 6)

Moon+, один из самых популярных ридеров в Google Play, пал жертвой борьбы за авторские права

В борьбе с пиратскими библиотеками отечественный интернет-магазин «ЛитРес» использует странные и неприятные средства. Юристы компании атакуют магазины приложений Google Play жалобами на программы чтения электронных книг, в которых есть ссылки или, хотя бы, теоретическая возможность доступа в пиратские библиотеки.

Все началось в конце декабря, когда стараниями компании из AppStore пропало приложение «Читатель». А на днях из Google Play убрали популярный ридер Moon+ и его Pro-версию, о чем написано на сайте разработчика. Более того, «письмо счастья» от «ЛитРес» пришло разработчику Cool Reader, которому угрожают аналогичной жалобой:

Вчера я получил письмо от LitRes с аналогичным требованием, как автор читалки Cool Reader. В противном случае, угрожают пожаловаться в Google, приводя пример Moon+ Reader.

От разработчика Cool Reader требуется:

LitRes согласны отозвать жалобу, если автор встроит «черный список» каталогов OPDS, чтобы даже вручную пользователь не мог добавить пиратский каталог.

То есть, позиция «ЛитРес» сводится к: «запрещайте на программном уровне доступ на неугодные нам сайты, или мы пожалуемся в Google, и вашу программу удалят».

Стоит отметить, что программы для чтения электронных книг, такие как Moon+ или Cool Reader, получают книги по Интернету точно так же, как и браузер. То есть, заходят на сайт и загружают их в память гаджета. Так что практического смысла в таких жалобах не больше, чем в попытках запретить сами браузеры или ослеплять читателей.

Российская блогосфера с возмущением встретила инициативы «ЛитРес». Некоторые блогеры даже призывают своих читателей прекратить покупки в этом интернет-магазине.

Обновление: Мы связались с PR-службой «ЛитРес» и получили официальный комментарий. В нем компания аргументированно защищает свою позицию и признает свою ошибку насчет требований «черных списков». Полный текст заявления приведен ниже и рекомендован к прочтению:

Компания «ЛитРес» всегда поддерживала программы для чтения, распространяющиеся в том числе и через Google Play и AppStore, так как, на наш взгляд, такие приложения способствуют развитию электронного чтения, предоставляя пользователям богатый выбор вариантов хранения и чтения их любимых книг. Свидетельством такой политики компании является долгосрочное партнерство с владельцами программы для чтения FBReader. Однако в последнее время некоторые из популярных приложений для чтения, распространяемые в Google Play и AppStore, помимо предложения качественных программ для чтения, стали включать в свои приложения предустановленные ссылки на пиратские библиотеки как основной источник для получения книг. Мы в свою очередь, защищая права сотрудничающих с нами авторов и издательств, регулярно отправляем администраторам таких приложений для чтения запросы об удалении ссылок на пиратские источники контента.

В случае с приложениями Moon+ Reader, CoolReader и «Читатель» мы также направили в Google Play и AppStore жалобы на тот факт, что во всех перечисленных выше программах пользователям по умолчанию предлагались ссылки на пиратские источники контента. Владельцы данных программ должны были получить от администраций Google Play и AppStore соответствующие извещения о поступивших на них жалобах. Из владельцев перечисленных выше программ на связь с нами вышел только администратор приложения CoolReader, с которым мы решаем все вопросы в оперативном порядке. Остальные программы по прошествии срока, отведенного регламентами Google Play и AppStore на ответ разработчика, были временно удалены с площадок.

После фактов блокировки приложений Moon+ Reader и «Читатель» владельцы данных приложений вышли с нами на связь. С разработчиком программ Moon+ Reader мы непосредственно в день блокировки обсудили все нюансы и договорились об исключении из приложения ссылок на пиратские ресурсы. В этот же день мы инициировали процедуру восстановления приложения. Надеемся, что в течение 3-4 недель оно будет восстановлено в Google Play. Отметим, что срок восстановления приложения целиком и полностью определяется компанией Google, но мы со своей стороны постараемся предпринять все возможные усилия для его ускорения.

С владельцами программы «Читатель» мы также связались 25 января 2013 г. Сейчас мы продолжаем обсуждение возможных вариантов решения проблемы и возвращения приложения в AppStore.

Отметим, что во всех перечисленных выше случаях мы подавали жалобы только из-за присутствия в приложениях предустановленных ссылок на пиратские библиотеки. Последующие требования о фильтрации ссылок, вводимых пользователями и администраторами приложений, были излишними. Здесь мы допустили ошибку и признаем свою вину – не имеет смысла ограничивать человека в возможности ввести знакомый ему адрес пиратской библиотеки, если он так хочет бесплатно скачать книгу любимого автора. В конце концов, он это может успешно сделать, воспользовавшись любым браузером. Мы удалим эти требования из наших претензий к владельцам приложений.

Мы приносим свои извинения всем пользователям приложений Moon+ Reader и «Читатель» за временное неудобство и невозможность чтения книг в любимых приложениях. Мы уверены, что в скором времени данные приложения вновь появится в Google Play и AppStore.

Мы также благодарим всех активных участников обсуждений на тематических форумах за пристальное внимание к данной ситуации. Ваша реакция на случившееся помогла нам еще раз критически взглянуть на наши требования к приложениям, содержащим ссылки на пиратские библиотеки, и во многом поможет в быстром разрешении данного инцидента.

Обновлено - 2: Несколько часов назад обновилось приложение Cool Reader. Помимо нескольких полезных улучшений и багфиксов, из него также удалена ссылка на одну из пиратских библиотек. Что означает, по всей видимости, что Cool Reader останется в Google Play.

Обновлено — 3:

Владелец пострадавшей программы «Читатель», Руководитель мобильного подразделения компании Центр речевых технологий Егор Рябошлык, опубликовал на форуме 4PDA пост, в котором рассказал о подробностях переговоров с магазином «ЛитРес». Из его слов можно понять, что «ЛитРес» попросту хотел воспользоваться механизмом защиты авторских прав для захвата бизнеса.

Тем временем возмущенные происходящим интернет-пользователи обрушили рейтинг собственного приложения «ЛитРес». Сейчас его средняя оценка это «двойка», а количество оценок в 1 балл перевалило за отметку в пять тысяч.

Известный писатель и блогер Алекс Экслер написал разгромный пост о случившемся и пообещал разорвать договор с «ЛитРес».

Мы продолжаем следить за развитием ситуации.

Обновлено — 4: Moon+ Reader и его Pro-версия вернулись в Google Play. Но расслабляться еще не время: судьба приложения «Читатель» для iOS по-прежнему висит в воздухе. Мы продолжаем следить за развитием ситуации.

Обновлено – 5: Приложение «Читатель» снова доступно в AppStore.

Обновлено – 6: Алекс Экслер на страницах своего сайта призвал своих читателей не расслабляться и продолжить борьбу с «ЛитРес».

Денис Скорбилин
Все средства хороши?
Литрес против чтения (обновлено - 6)
Стараниями отечественного магазина «Литрес» из Google Play убирают ридеры электронных книг.  / Новости / 10.02.13
Подробнее >>

Выделите и скопируйте код в буфер обмена

Юрий

03.02.13 / 18:00

Интересно почему любые действия

Интересно почему любые действия распространителей чего то лицензионного считаются "странными и неприятными", это ж всё от безысходности. И цены то как за пару бутылок пива, и отзывы, и часть книги можно скачать что бы понять стоит ли её покупать, чтоб ты зря не потратил свои 100 р.

Денис Скорбилин

03.02.13 / 18:05

Re: Интересно почему любые...

Интересно почему любые действия распространителей чего то лицензионного считаются "странными и неприятными", это ж всё от безысходности. И цены то как за пару бутылок пива, и отзывы, и часть книги можно скачать что бы понять стоит ли её покупать, чтоб ты зря не потратил свои 100 р.



Ответ на вопрос "почему" есть в этой же новости, парой абзацев ниже процитированного вами:)

Юрий

03.02.13 / 18:31

Re: Re: Интересно почему...

А пиратство по вашему, если перефразировать это "нормально и приятно"?


Я же написал, что всё это от безысходности, от незащищённости распространителей легального контента, борьба с пиратством это по сути "их проблемы", ну а раз так, то и решать их они будут как сами и придумают. Схема сработала, замечательно.
Я не против библиотек, просто пусть их владельцы тоже делают шаги к цивилизации, пусть что то будет бесплатно, что то в рамках подписки с некоторыми ограничениями, ну и вариант "купить" тоже должен присутствовать.

Денис Скорбилин

03.02.13 / 18:39

Re: Re: Re: Интересно почему...

А пиратство по вашему, если перефразировать это "нормально и приятно"?



Вы невнимательно прочитали новость. В данном конкретном случае интересы пиратских библиотек не затронуты совершенно. Под удар попали приложения, в которых нелегального контента нет, а механизм доступа к разнообразным библиотекам (в том числе и к Литрес, между прочим) осуществляется на тех же основаниях, на каких в эти библиотеки можно попасть через браузер. Браузеры тоже запретим?:)
Ну и насчет "схема сработала" и "замечательно" - реальный эффект от этих действий будет понятен через некоторое время. На данный момент рейтинг собственного приложения Литреса в Google Play уничтожен (2,5 в среднем, больше половины оценок - единицы). Это не признак успешных или замечательных действий.

Jovanni Parabellum

03.02.13 / 18:42

Re: Re: Re: Интересно почему...

А пиратство по вашему, если перефразировать это "нормально и приятно"?



Представьте что ваше кафе в котором вы разрешили приносить свои напитки, закрыли потому что другое кафе в котором это запрещено написала на вас за это кляузу.
Маразм правда? Абсурд решения гугл удалить приложение за то, что в нем можно получать книги из любого источника просто зашкаливает.
Многие склоны верить в то, что Гугл сам заинтересован расчистить себе место на этом поприще так как и сам предлагает платный сервис книг.

Денис Скорбилин

03.02.13 / 19:03

Re: Re: Re: Re: Интересно...

Представьте что ваше кафе в котором вы разрешили приносить свои напитки, закрыли потому что другое кафе в котором это запрещено написала на вас за это кляузу.



Самое смешное в том, что собственное приложение ЛитРеса "Читай" позволяет читать пиратские книжки. Только что проверил: есть поиск по папкам смартфона и любой FB2 можно открыть. Охо-хо:)

Юрий

03.02.13 / 19:32

Re: Re: Re: Re: Интересно...

В данном конкретном случае интересы пиратских библиотек не затронуты совершенно. Под удар попали приложения, в которых нелегального контента нет, а механизм доступа к разнообразным библиотекам (в том числе и к Литрес, между прочим) осуществляется на тех же основаниях, на каких в эти библиотеки можно попасть через браузер. Браузеры тоже запретим?:)



Да, всё это мерзко и противно, согласен с каждым вашим словом. Только как проблему то решать. А то чититать все хотят, а платить нет никого. Да под раздачу может и не те попали, даже скорей всего не те. Но тут как ни сделай только себе хуже сделаешь. Совсем ничего не делать, можно бизнес закрывать, а сделаешь чего от этого сам и пострадаешь.

andanas

03.02.13 / 20:22

- Призываю каждого скачать...

- Призываю каждого скачать приложение "ЛитРес", а затем оценить его минимальным баллом в сторе.


- Призываю отказаться от использования этой платной библиотекой принципиально.
- Если каждый, к тому же, процитирует у себя в блоге новость о том, чем эта контора занимается, и присовокупить к ней сове отношение - я думаю, это будет прекрасным ответом недобросовестному поведению этих зажравшихся коммерсантов.

Денис Скорбилин

03.02.13 / 21:01

Обновил новость официальным...

Обновил новость официальным комментарием ЛитРес. Если коротко, компания признает свою ошибку насчет требований "черных списков" и больше кошмарить разработчиков ПО не будет. Moon+ и Читатель вернутся в магазины приложений без предустановленных ссылок на пиратские библиотеки (к ним по-прежнему можно будет настроить доступ руками).


Что, в целом, уже выглядит вполне разумно.

Wonder

03.02.13 / 22:52

Полностью поддерживаю ЛитРес....

Полностью поддерживаю ЛитРес.


Особенно неприятны люли, высмеивающие эти действия, учитываю смешные цены на книги в их магазине.

alotofbacardi

03.02.13 / 23:20

На самом деле мне плевать,...

Я вообще не вижу смысла в авторских правах как таковых. Я понимаю и принимаю однократную продажу любого труда, в том числе и интеллектуального, но попытки брать деньги за каждую копию напоминают желание сантехника брать процент с каждого посещения установленного им унитаза в привокзальном туалете - а че, неплохой бизнес, правда?

SargeT

04.02.13 / 00:54

Re: Полностью поддерживаю...

Полностью поддерживаю ЛитРес.



Да мне вот тоже захотелось сначала перевеситься в сторону литреса несмотря на чмошность стиля их работы по отметанию конкурентов, но пример с кафешкой как-то подпрочистил мозг, и теперь мне странно как кто-то может категорически поддерживать литрес. Понять их позицию можно, да, но полностью поддерживать?..

Tony

04.02.13 / 01:16

Re: Re: Полностью поддерживаю...


приведенный "пример с кафешкой" вообще не соответствует данной ситуации..
Здесь, допустим, та же кафешка требует убрать с городских улиц рекламу другой кафешки, которая торгует наркотическими кексами, что запрещены законом, но очень сильно привлекают потенциальных кафешкоманов.

Khar-Selim

04.02.13 / 05:48

Претензии Литреса понятны, с...

Претензии Литреса понятны, с черным списком они, конечно, перегнули палку, но в конце концов убрали из требований.


Я не противник пиратства, но что плохого в том, что компания защищает свой бизнес? Тем более, что цены на Литресе действительно вполне гуманные (заметно ниже бумажных изданий). И при этом купивший получает возможность в любой момент скачать книгу в любом формате (включая, например, амазоновский mobi, который редко можно встретить). Да, есть ряд защищенных книг (их можно 3 раза скачивать), но их немного. Да, книги не на русском стоят дорого, но для их покупки есть тот же Amazon и Play.market.

hipdahop

04.02.13 / 10:26

Прочтите и все поймете

A nasty thing happened, Moon+ Reader and Moon+ Reader Pro have been removed from Google Play since 2:00PM 2013/1/31 (UTC-8 Time) because a request email from a Russia company "litres.ru" to Google Play team, Google didn't make any investigation and confirmation, they just removed my reader from the Play directly.


The only reason from litres.ru is, after several steps, a user can download books from my reader, they own the copyright of some books. (the orginal text in Russian: Электронные книги популярных авторов. Например, книги Дарьи Донцовой. Также доступно приложение, в котором по умолчанию встроены пиратские сайты. Бесплатные книги доступны в два клика. )
My opinions:
1. the reader can access OPDS web sites just like that a web browser can access html web sites with standard protocol, if they think any book site has problem, they should contact the web server provider to stop the services, a web browser can't know if a web site is illegal.
2. if they think there is a url link in my reader that a user can access a book site which they think it has problem, they can contact me to remove the link, like remove dynamic links from a web browser, all the additional opds URLs in the reader are provided by our warm-heart users, the reader hasn't any book site servies by itself, it only works like a web browser.
-
The litres has its own reader app in Google Play: https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.litres.android, it's an unfair play.
I still get no reply from Google, the last message I got from litres is "I will use my personal contacts in Google to speed up the recovery process, but now the speed of recovery process depends only on Google (unfortunately it's Friday now).", another very bad message is a comment from another user "Google will return your program to the market in about a month after recieving their letter. That's the procedure."
-
I'm a weak personal developer, I devote myself to this project for years; I and my family live on the revenue from the reader only, here I thank so many warm-heart users, you help me to improve the product, it gets 5,000,000-10,000,000 downloads in Google Play today, and has up to 40 locale languages support, I'm proud for you.
It'll be appreciated if anyone could help me, for anything related to this matter, accuse this type of thing, or contact google for someone who may be helpful to speed up the recovery of my application.

Regards
Seany

Oldkaper

04.02.13 / 14:40

я вот скачал с торрентов всю...

я вот скачал с торрентов всю библиотеку Либрусек. Это более 50 Гб читанины. Понадобится наверное десяток жизней, что бы все прочитать. Совесть не мучает, нет.

Пьяный

05.02.13 / 15:06

Ну если по поводу авторских...

Ну если по поводу авторских прав с натяжкой согласиться можно, то с какого перепугу чужие технологии должны нахаляву передаваться? Девяностыми попахивает с малиновыми пиджаками и беспределом. Короче на..этот литрес. Чтоб другим неповадно было. Жаль минусовой рейтинг в ГуглПлее сделать нельзя.

aceltradegid

05.02.13 / 17:03

А Мунридер, Кулридер и Читатель

А Мунридер, Кулридер и Читатель могут потребовать с Литреса возмещения убытков, произошедших из-за удаления из Апстора и Гуглплея.

Egor100

05.02.13 / 21:59

Re: Re: Re: Интересно почему...

А пиратство по вашему, если перефразировать это "нормально и приятно"?



Интересно, а почему есть "борьба с пиратством", но нет "борьбы со жлобством"? В нашем мире очень не хватает такой борьбы, однако.

Юрий

05.02.13 / 22:38

Re: Re: Re: Re: Интересно...

А в чём жлобство? В том что я вот только пять минут назад купил книгу за 100 руб. а не стою в магазине перед подарочным изданием за 500. Мне нравится платить за хорошую работу, мне приятно осознавать что часть моих денег получит автор и ему будет интересно написать ещё не одну интересную книгу.

Денис Скорбилин

05.02.13 / 23:14

Re: Re: Re: Re: Re: Интересно...

Мне нравится платить за хорошую работу



А за хорошее рейдерство? Большинство возмущено шантажом и попытками отжать технологии, а не "борьбой" с "пиратством". В том и "жлобство" и сама ЛитРес это признала.
мне приятно осознавать что часть моих денег получит автор и ему будет интересно написать ещё не одну интересную книгу.

Вы у самих писателей спросите, что они думают о ЛитРесе и отношению к электронным книгам в принципе.
И еще. Платный интернет-магазин книг не один на свете и даже в СНГ не один. Есть еще "Обрий", который развивает Pocketbook (я покупаю книги там, когда что-то вменяемое появляется). Есть свой магазин у Prestigio. Но проблемным для Рунета оказался действительно только один магазин и это ЛитРес. Так что ситуация сейчас не "или-или" ни разу.
В сложившейся ситуации о хорошей работе ЛитРеса не может быть и речи. Полностью разрушить репутацию за какой-то месяц с хвостиком - это надо уметь.

Egor100

05.02.13 / 23:27

Re: Re: Re: Re: Re: Интересно...

А в чём жлобство? В том что я вот только пять минут назад купил книгу за 100 руб. а не стою в магазине перед подарочным изданием за 500. Мне нравится платить за хорошую работу, мне приятно осознавать что часть моих денег получит автор и ему будет интересно написать ещё не одну интересную книгу.



А жлобство в том, что вся эта мировая фигня с авторскими правами выеденного яйца не стоит и направлена только на обогащение людей, никак с этим самым авторством не связанных. Или вы еще в этом сомневаетесь?

Llanowar_elf

06.02.13 / 00:50

виртуальные девяностые

виртуальные девяностые

M.P.

06.02.13 / 11:19

Re: Re: Re: Re: Интересно...

Маразм правда? Абсурд решения гугл удалить приложение за то, что в нем можно получать книги из любого источника просто зашкаливает.



Многие склоны верить в то, что Гугл сам заинтересован расчистить себе место на этом поприще так как и сам предлагает платный сервис книг.
Вы не правы. Маразма нет никакого. Неужели никто не понимает, что Литрес отчисляет Гуглу бабки С КАЖДОЙ проданной через приложение книги?!
Думаю лишним говорить, что ни КулРидер, ни Мунридер этого не делает.
Так на чьей же стороне будет большой Г?)

andanas

08.02.13 / 12:52

Литрес на мыло

Уважаемые журналисты "Номобайла"!


Главное, в очередном обновлении не завершайте эту историю в свойственном вам оптимистичном ключе: "Ну вот все программы и снова в строю".
Нужно четко понимать:
- Потери от истории у авторов читалок были, совершенно конкретные и выраженные в деньгах. И не смотря на то, что вряд ли кто-то будет подавать в связи с этим в суд, нужно это учитывать.
- Общественность сделала выводы относительно "Литреса". Выводы грязные, много говорящие о том, на что способен любой, даже высокотехнологичный, казалось бы, цивилизованный бизнес, дай ему только волю. И эти выводы нужно в резюме закрепить.
- Наконец, нужно четко понимать, что OPDS-каталоги - это не зло, а вариант нормы. Поверьте, именно так это будет называться уже через 5-10 лет, когда копирастия научится иначе зарабатывать деньги, а то и вовсе вымрет в нынешней форме жизни.
И если эти каталоги из восстановленного софта удалены - значит, не все закончилось хорошо. Значит, "Литрес" все же нагадил. И запах этой гадости останется с нами навесгда.

Денис Скорбилин

08.02.13 / 18:11

andanas, совершенно верно!...

andanas, совершенно верно! Именно об этом я и говорил в сегодняшнем подкасте и обращался к слушателям с просьбой не забывать эту историю и интересоваться развитием событий.


Я думаю, история с приложением "Читатель" на следующей неделе получит продолжение, ну и вообще тема еще далеко не исчерпана.

kirillka

09.02.13 / 15:28

Лит Рес молодцы)

Такой пиар, и согласитесь, его нельзя назвать черным в полной мере. А в Appstore приложение вышло в топ)

Rigadon

10.02.13 / 15:40

Читатель

Ну воти Читатель стальдоступен в appstor, причем на две недели бесплатно в честь такого дела программу раздают ^_^

Денис Скорбилин

11.02.13 / 01:14

Re: Лит Рес молодцы)

Такой пиар, и согласитесь, его нельзя назвать черным в полной мере. А в Appstore приложение вышло в топ)



На мой взгляд, это страшная ошибка компании, которая дискредитировала саму идею рынка легальных электронных книг. Он и до этого был довольно куцым, а теперь сторонники свободного распространения информации получили колоссальный козырь в любой полемике.

hipdahop

12.02.13 / 12:15

Описание случившегося...

http://www.iphones.ru/iNotes/285593


Друзья, без комментариев. Администрацию NOMOBILE прошу не воспринимать данную ссылку как пиар другого сайта.

Денис Скорбилин

12.02.13 / 15:29

>Администрацию NOMOBILE прошу...

Администрацию NOMOBILE прошу не воспринимать данную ссылку как пиар другого сайта.



Мы нормально относимся к ссылкам на другие сайты, если они вписываются в контекст обсуждения. Ну и сами часто ставим для полного раскрытия темы - не переживайте:)

Календарь

Февраль, 13

28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 1 2 3
24252627282930