Мнение

Бессмысленные рекорды

17.04.13 | 17:24

Колонка по средам

Каждую среду [N] публикует авторскую колонку на популярную тему. В этот раз Денис Скорбилин рассуждает об актуальном и интересном — смартфонах. И приходит к выводу, что покупка флагманских моделей 2013 года выпуска — абсолютно бессмысленное занятие.

Автор

Денис Скорбилин

Редактор новостей Nomobile.ru

Нет, читатель, ты не подумай — свежие флагманы прекрасны! Процессоры феноменально быстры, экраны побили рекорды четкости и даже время автономной работы в среднем по отрасли улучшилось. Но есть проблема. Большинство этих чудесных инноваций сильно переоценены и покупать смартфоны разлива 2013 года — пустая трата денег. Объективных причин для того, чтобы пересесть с прошлогодних флагманов в новые аппараты нет.

А если у тебя нет прошлогоднего флагмана… самое время его купить, сэкономив этим немало денег и получив все тоже самое.

Первый вопрос, который стоит себе задать перед покупкой: зачем мне вообще нужен смартфон или, например, планшет? Конечно, все мы исключительные и неповторимые, но, если присмотреться, гаджеты нам нужны для довольно узкого круга задач. Социальные сети, игры, фильмы, небольшой набор приложений — суть этих вещей практически не меняется от того, каким гаджетом ты пользуешься.

Разница лишь в нюансах и если при переходе из 2011 в 2012 она ощущалась очень сильно, то теперь почти нет.

Процессор

Свеженькие флагманы на Android расхватали четырехъядерные процессоры Snapdragon 600, а Galaxy S IV и вовсе замахнулся на новую для индустрию архитектуру 4+4 в собственном процессоре Exynos 5 Octa. Спору нет, это чумовые по производительности решения. И если место в ТОП-3 синтетических тестов производительности для тебя самоцель — вот хороший повод выложить примерно 30000 рублей. Но, если отвлечься от цифр и победных рапортов, чем эти славные процессоры лучше прошлогоднего Qualcomm Snapdragon S4 Pro? У них те же два или четыре ядра, техпроцесс 28 нм, потрясающая производительность. Если сравнивать их работу не в тестах (хотя и там разница невелика), а в повседневной нагрузке, грань между «старыми» и новыми разработками окажется очень зыбкой.

На данный момент для Android (как и для Windows Phone, и iOS) просто нет таких игр или приложений, которые бы требовали заоблачной производительности. Большинство игр с крутой графикой можно запустить даже на средних по характеристикам телефонах, только время загрузки будет большим, а текстуры менее красивыми.

Вопрос в тему: «Какой атлет быстрее перенесет табуретку из кухни в спальню?»


Развитие ARM-процессоров значительно обогнало возможности мобильных ОС и это немудрено. Уже сейчас перед их разработчиками стоит более амбициозная задача по переводу на десктопных ARM-систем и та же Windows RT является лишь пробным шаром, на котором предполагается обкатать технологию для будущих версий Windows. Да и о возможном переезде Mac OS X на ARM мы уже писали, помнишь?

Для самих производителей сложившаяся ситуация тоже не секрет. Представив точно по графику новые платформы, Qualcomm и Nvidia не спешат вводить их в жизнь. Tegra 4? Snapdragon 800? Неудивительно, что первые устройства под их управлением появятся только осенью-зимой — компании рассчитывают на то, что за это время мобильные игры выйдут на новый уровень по качеству графики.

Поэтому и нет особой необходимости тратиться на новые прекрасные процессоры — они слишком круты для современных мобильных систем.

Дисплеи

Когда флагманские смартфоны распробовали HD-дисплеи, это было настоящей революцией. Мало того, что картинки выглядят на таких экранах чудесно, так еще и полезной информации в браузере помещается целый вагон. Но, разумеется, маховик маркетинга не остановился, и теперь нам предлагают переходить на Full HD. Не факт, что перешедшие увидят разницу между 720p и 1080p на небольшом дисплее (но наверняка убедят себя в том, что жить стало лучше и веселее). Зато будет чем занять перманентно скучающий без работы процессор. Разницы никакой, зато все компоненты при деле. Лепота!

Если слухи не врут, то в Google суть проблемы понимают верно и следующий Nexus получит дисплей HD-разрешения. Очень здравое, на мой взгляд, решение.

Разница в плотности пикселей у Samsung Galaxy четвертого и третьего поколений


И помни: нахваливая красоту Full HD дисплеев, готовься через год петь оды 4K-дисплеям. Уверен, мы доживем и до таких аппаратов — ведь из такого разрешения можно слепить прекрасную рекламную кампанию. А стоит это сделать одному вендору, как сила вещей бросит в многопиксельное безумие и всех остальных. Жаль только, оплачивать это все это великолепие придется нам с тобой, а не маркетологам.

Камера

Камеры в мобильных становятся лучше год от года, и текущее поколение флагманов в этом отношении действительно «жжет». Когда смотришь тестовые снимки в обзорах, душа радуется. А в реальной жизни? Объявление (чтобы не записывать телефон), кошка, бутерброд в кафе, серия снимков с корпоратива, которые ты удалишь утром, снова кошка, кошка покакала, бутерброд…

Жанр мобильной фотографии похож на современные социальные сети: ни детальности, ни постановки. Только живые, сиюминутные впечатления, которые через неделю станут неинтересны. И минимально-достаточный уровень качества камеры был достигнут в 2012 году с лихвой.

О спорной 4-Мп камере HTC One и вовсе промолчим — тестовые снимки аппарата неоднозначны, но спишем это на несовершенство первых прошивок


И еще немного информации от капитана Очевидности: какой бы хорошей ни была камера в смартфоне, ей очень далеко даже до сопоставимых по цене фотоаппаратов не только по качеству, но и по скорости съемки. Напомню, что время, необходимое на то, чтобы достать телефон, снять блокировку и запустить приложение камеры, сопоставимо с тем, что нужно для включения фотоаппарата. Да и скорость фокусировки в смартфонах особыми рекордами похвастаться не может.

При этом беззеркалки стоят все дешевле (в конце 2012 Nikon 1J1 сливали за гроши, чем лично я и воспользовался), тратиться на новый смартфон ради чуть лучшей камеры несколько… неправильно, что ли?

Дизайн

О самой спорной и субъективной составляющей придется говорить либо очень долго, либо очень коротко. Я выбираю второе. Несмотря на важность эстетической составляющей, переплачивать за нее нужно очень осторожно.

В конце концов, можно схитрить и купить «мыло» всем известной корейской компании и стыдливо прикрыть мерзкий пластик дорогим чехлом. А на сэкономленные деньги обновить гардероб — твоя одежда куда важнее портативного гаджета.

ОС

Покупать гаджет ради новой операционной системы — реальность не только для зеленого робота, но теперь и для детища Microsoft. Но так ли это необходимо, с учетом поддержки производителями своих смартфонов? Даже не так, поставим вопрос иначе: а оно нам точно надо?

Как по мне, версия Android 4.1 была исключительно удачна, принеся в робота долгожданную порцию красоты. Я сейчас говорю даже не о плавности интерфейса, а о том, что Google наконец сподобилась реализовать фотографии контактов в высоком разрешении — последний эстетический бастион пал! А уже Android 4.2 принесла, по большому счету, только новые баги. Которые, между прочим, до сих пор не исправлены до конца.

С Windows Phone похожая картина. Новый интерфейс «восьмерки» воплощен в версии 7.8. А большая часть остальных «плюшек» прочно связаны с новым «железом». Тут новая версия системы, получается, и вовсе не аргумент.

Apple iOS 6 представляет собой отличный пример того, что новая версия операционной системы — это не обязательно добро


Еще хуже обстоят дела у Apple — я до сих пор пользуюсь iOS пятой версии и не советую обновляться до шестой без веской причины. Ладно потеря карт и мелкие уязвимости, но проблемы с повышенным расходом батареи и глючный Genius, устраивающий дикие тормоза в AppStore ни к чему даже последнему домоседу!

Фишки

Карты Nokia, переводчик Samsung, удобность и социальная ориентация HTC Sense — каждому вендору есть чем удивить тебя. Но покупать самый новый и самый дорогой гаджет не обязательно — все стоящие новинки переносятся на прошлогодние флагманы тоже.

Apple

В предыдущих пунктах досталось, в основном, Android, но это не значит, что у других систем дела обстоят лучше. Настало время персонально пнуть прославленную Apple. Многочисленные анекдоты про разницу между iPhone 4S и iPhone 5 в один ряд иконок вы уже знаете (революционность нового коннектора рассматривать пока нет смысла — реальную пользу для конечного потребителя он принесет еще через какое-то время). Давайте поговорим о планшетах iPad.

Выпустив его mini-версию, Apple фактически гарантировала долгую счастливую жизнь процессору А5. Поэтому ситуация, когда любой контент на старом iPad 2 можно потреблять также, как и на планшетах прошлогоднего разлива, продлится еще долго. Ну а о различиях между весенней и осенней версией iPad с Retina и вовсе говорить неловко.

Еще добавлю, что разница между Retina и обычным дисплеем сильно заметна во время чтения, просмотра фото и интернет-серфинга. Кино и особенно игры просто не оставляют тебе времени на то, чтобы считать ангелов на конце иглы пиксели на экране.

Поэтому смысл покупать iPad определенно есть, а вот смысл его обновлять — очень и очень большой вопрос. Не представляю, как Apple будет уговаривать нас на iPad 2013 года выпуска...

WP

Отдавая себе отчет в качественной разнице между Windows Phone 7.8 и Windows Phone 8, я вижу, что для обычных пользователей ее, фактически, нет. Да, новая версия более дружелюбна для тех, кто слушает музыку на телефоне. И вообще, Microsoft Zune это абсолютно ужасная программа, которой не место в твоем компьютере, так что отказ от нее в «восьмерке» я горячо приветствую. Но, в целом, разница между системами в плане потребления контента минимальна. Один набор приложений, сервисов, фирменных фич.

Опять повторюсь: набор с недавних пор неплохой! Но если уж ты купил что-то на Windows Phone в прошлом году, в этом есть смысл покупать новую модель только ради HD-дисплея. В противном случае, лучше оставь старый телефон и на сэкономленные деньги устрой себе поездку куда-нибудь.

Что делать

Только не думай, что производители сошли с ума и не видят сложившейся ситуации. Видят! И будут активно убеждать нас в революционности их новых продуктов — рекламные фонды позволяют. А затем, когда запас креативности иссякнет, нас ждет резкое снижение цен. И даже не нужно обладать талантом заряжать воду через телевизор, чтобы сказать, когда: в августе в мобильной рознице сезонный всплеск продаж, так называемый back-to-school. Тогда-то ценники осыпятся ранним листопадом и в покупке этих прекрасных устройств наконец-то появится смысл.

Ну а пока «серый» Samsung Galaxy S3 можно купить в Москве за.. 13 000 рублей. И это красноречивей любых слов.

Материалы по теме:

- «Эка система!» (Samsung Galaxy S IV);

- «Меговато» (Samsung Mega);

- «Тема дня» (HTC One);

- «Два лучше?» (догадки о следующем iPhone).

Бессмысленные рекорды
Колонка по средам
Есть мнение, что покупка флагманских смартфонов 2013 года выпуска — бессмысленное занятие.  / Мнение / 17.04.13
Подробнее >>

Выделите и скопируйте код в буфер обмена