Мнение
Рисунок Темура Козаева

Старикам здесь не место

02.09.09

Автор

Станислав Куприянов

Ведущий блога geek's quarterly на gq.ru

Никогда еще IT-корпорации не относились к своим потребителям с такой циничностью и презрением, как сейчас. Кто виноват? Мы, черт побери!

В кого мы превратились? Трудно вообразить более жалкое зрелище, чем среднестатистический пользователь мобильных и интернет-технологий. Вспомни предыдущее десятилетие: типичные обладатели мобильных телефонов в начале двухтысячных были грубы и брутальны, как шутки Саши Барона Коэна. Да, при этом они носили мобильные телефоны в чудовищной кобуре, пристегнутой к поясу, редко брились и всем возможным одежным брендам предпочитали малиновые пиджаки. Но они при этом хоть чем-то напоминали мужчин! Современный же мужчина ленив и инфантилен, как Обломов, увешанный гаджетами. Он лежит на своем hi-tech диване перед огромным дисплеем и проводит в такой позиции 90% времени. Позволяя большим корпорациям хозяйничать на жестком диске своего ноутбука, как им вздумается.

Мы стали пассивными. Еще недавно и представить было нельзя, что торговец из книжной лавки способен заявиться к тебе на дом и под покровом ночи украсть с полки недавно купленную тобой книгу, оставив после себя на полу несколько сторублевых купюр. Но именно это недавно произошло с тысячами пользователей Amazon Kindle. Компания без ведома пользователей дистанционно удалила с устройств копии романов «1984» и «Скотный двор» Оруэлла. И мы действительно позволим им спустить это дело на тормоза?

Мы обленились. Google и прочие из шкуры вон лезут, чтоб получить неограниченный, полный доступ ко всем нашим данным, прикрываясь заботой о пользователях. Уже сейчас мы храним всю почту на серверах Gmail, работаем с документами из Google Docs и смотрим порно на redtube.com (прим. Главреда — ну лично я смотрю на tube8.com). Еще немного, и жесткие диски исчезнут из употребления, как это когда-то произошло с передачами «журналиста» Доренко.

Очнись! Ведь через несколько лет нас лишат такого безобидного хобби, как коллекционирование музыкальных дисков или видеоигр. Если создатели технологии OnLive не врут (а они, скорее всего, не), то скоро на удаленных серверах будут храниться полные коллекции игр, а мы сможем подключаться к ним при помощи любой кофеварки с процессором.

Так продолжаться не может. Сотрудники Массачусетского технологического университета вовсю собирают данные для создания поисковой системы нового поколения. Они раздали сотне добровольцев мобильники со специальным программным обеспечением и в течение 9 месяцев отслеживали любые их перемещения. По заявлению научного сотрудника Натана Игла, если знать, что человек делал в первые 12 часов, можно угадать его дальнейшие действия с 90% вероятностью. Боже, для чего может понадобиться вся эта информация? Официальный ответ — сделать жизнь низкоэнтропийных, более предсказуемых людей, проще и эффективнее.

Мы потеряли какой-либо контроль над информацией — просто потому, что нам так удобней. Более того, мы с радостью любой информацией делимся — с читателями своего блога, пользователями социальных сетей, незнакомками с фотографиями порнозвезд. Возникла мода на lifetracking. Миллионы людей по всему миру скрупулезно фиксируют любые детали своей жизни в соответствующих сервисах. На сайте bedposted.com любой желающий, зарегистрировавшись, может вести учет своей сексуальной жизни. В календарике. Возможно ли представить кого-то из наших предков за подобной чушью?

Пора вытереть сопли. Стереть адрес google.com из «истории» браузера. Перестать жаловаться в блоге френдам на погоду. Использовать мобильные телефоны лишь по прямому назначению. И, упаси боже, никаких рингтонов. Нет ничего более педерастичного, чем Fairytale в качестве мелодии звонка у огромного усатого мужика.

Оставим рингтоны, в конце концов, женщинам.

Старикам здесь не место
IT-корпорации относятся к потребителям с циничностью и презрением. Кто виноват? Мы, черт побери!  / Мнение / 02.09.09
Подробнее >>

Выделите и скопируйте код в буфер обмена

all_abaut

02.09.09 / 18:52

лично я не согласна, чтобы googl...

лично я не согласна, чтобы google.com стал женским! и вообще - что за разводка? мне пришлось зарегистрировать ся (т.е. ввести свои данные), чтобы оставить свой коммент)

xpress

03.09.09 / 11:56

весьма критическая статья.. хотя...

весьма критическая статья.. хотя.. к стационарникам(домашним телефонам) поначалу тоже было такое же скептическое отношение.. привыкли ведь..

Paul Hvostatiy

04.09.09 / 11:03

xpress Так уже давно параноики ...

xpress


Так уже давно параноики бьют тревогу. Особенно, это касается заботы Google. Честно говоря, не очень нравится тенденция, что за моими интересами следят. Хранить документы на стороннем сервере? Боже упаси. Как ни крути, но конфиденциальнос ть данных пока обеспечивается лучше на локальных машинах. Впрочем, в скором времени потребители привыкнут к хранению своих данных на каких-либо серверах. Другой вопрос - нужно четко разделять степень "секретности" данных, чтобы не получилось, что какие-то вещи "всплыли" не вовремя.

Евгений Крестников

04.09.09 / 11:30

Re: xpress Так уже давно параноики ...

Не стоить забывать, что онлайн-сервисы действительно удобны. Лет через 10 мы и не вспомним, что компьютеры когда-то были персональными. Наверное это не всем нравится, но прогресс не остановишь ) Помнится, в свое время были люди, возражавшие против строительства железных дорог: дескать, лошадки будут пугаться паровозов и вообще нефиг. История повторяется )


PS А если человек хранит в Google Docs действительно конфиденциальные данные -- он сам себе злобный буратино. Способы обеспечить защиту приватной информации имеются.
PPS Не понял, что плохого автор видит в GMail? Даже если пользоваться сервисом интернет-провайдера, почта все равно оседает на провайдерском сервере и может быть скопирована без ведома получателя. То, что пользователь снимает ее на локальную машину и удаляет в ящике ситуацию не меняет -- скопировать письмо можно сразу по приходу его на сервер.

Евгений Крестников

04.09.09 / 11:35

Re: xpress Так уже давно параноики ...

Думаю, не стоит митинговать против онлайн-сервисов. Лучше заняться просветительской деятельностью и объяснить читателям, как обеспечить собственную информационную безопасность в глобальной Сети.


В общем философы выделяют два вида свободы: "свобода от" и "свобода в". Автор статьи похоже предпочитает первый вариант, мне ближе второй ) Зачем отказываться от удобных сервисов? Может лучше научиться использовать их безопасно?

Paul Hvostatiy

04.09.09 / 14:03

Да, online-сервисы удобны. Я уже...

Да, online-сервисы удобны. Я уже не храню фотографии на локальном ПК, с почтой такая же ситуация. Даже почтовый клиент не настроен, ибо web-интерфейс почты Google, кажется, мне весьма удобным. Через десять лет, безусловно, будет большее число пользователей online-сервисами. Фильмы, музыка - может быть воспроизведены прямо из сети Интернет. Зачем хранить у себя всю коллекцию, если есть быстрый доступ в Интернет? Удобно? Удобно.


Что касается приватной информации, то кто сказал, что Google или же кто-либо еще не будет использовать оную в своих целях? Я бы использовал эти сведения для продаж своих услуг, а если там и вправду что-то очень ценное стоимостью 1, 2, 3... млн денежных единиц? Все решит цена, поэтому самый безопасный способ хранения информации - удаленный ПК без доступа в сеть=).

xpress

05.09.09 / 10:55

Без доверия нельзя.. Покупая мик...

Без доверия нельзя.. Покупая микроволновку Вы тоже не застрахованы от того, что в нём спрятано взрывное устройство.. Но микроволновка прошла всестороннюю сертификацию, и "гугль" - тоже. А если в нём(гугле) окажется что не так, Вы всегда имеете право подать и на него в суд.

Paul Hvostatiy

09.09.09 / 01:55

xpress, Кто может гарантировать...

xpress,


Кто может гарантировать, что Google не воспользуется данными пользователя в своих интересах? Кто может гарантировать, что сторонний "подкованный" человек не сможет получить доступ к хранящимся на серверах Google данным? Никто. Можно доверять, доверять частично или вовсе не доверять. Других вариантов я не вижу. Мне нравится второй вариант. Я не отдам конфиденциальную информацию сторонней организации, которую я не могу проконтролироват ь. В общем, мы имеем тот еще краеугольный камень.

xpress

11.09.09 / 11:23

Re: xpress, Кто может гарантировать...

Так храним же деньги на кредитках.. Кровные..

Максим Калина

21.09.09 / 21:45

Тема жесткая,

но явно не в формате nomobile.ru. Окститесь, друзья! Оставьте подобные опусы для серьезных (в плане формата, конечно) изданий. Автору полюбому зачет, но он дверью реально ошибся. Как и главред )


P.S. Много чего мог бы написать по теме, но, простите, я сюда отдыхать хожу, а не думать ) Ваше здоровье!

uShop

25.10.09 / 06:52

Параноя, говорите...

Выходите на улицу, имея при себе лишь то, что не жалко потерять. Тоже самое храните на компе.


А вообще, рекомендую почаще переезжать с места на место - столько мусора выкидывается :)

scromnii

03.12.09 / 14:04

уже не знаю о чем писать

ну судя по данной статье надо нам вем в пещере переезжать, ведь это выбор каждого человека, почему мы не осуждаем летописи казанова где он писал все свою личную и интимную жизнь, все просто раньше многие люди не умели писать, ведь если мне это ненравитсья я на данные ресурсы не захожу, если все так страшно для чего я остовляю свою данные что б оставить комент, разве это не противоречие???