Мнение
Брат мой браузер

Брат мой браузер

11.05.10

Автор

Александр Перегудов

Руководитель интернет-проектов, тестировщик софта

Несколько лет назад Internet Explorer был безусловным лидером среди браузеров. Но сейчас IE теряет свои позиции. Кто наступает ему на пятки и что будет дальше?

Согласно опубликованному компанией Net Applications отчету, мировая доля Internet Explorer упала ниже 60%. Хотя еще в 2004 году, по разным оценкам, составляла около 95%.

IE – хороший пример того, как не стоит почивать на лаврах и расслабляться. Выпустив в 2001 году безусловно хороший для того времени браузер, Microsoft фактически бросили разработку на несколько лет. Тем временем, на рынке появился Firefox, который стал довольно быстро (по паре процентов в квартал) отвоёвывать долю у IE. Ведь в сравнении с IE, Firefox был быстрее, удобнее, инновационнее. IE 7 и IE 8 практически не изменили ситуацию – да и не было смысла менять привычный инструмент К тому же судебные решения в Европе, приведшие к исключению IE из Windows, явно пошли во вред.

Да и в сравнении с конкурентами IE не всегда выглядел с лучшей стороны. В упрек IE ставят медлительность в работе, плохую поддержку новых технологий и web-стандартов, отсутствие привычных для пользователей конкурентных браузеров «фишек».

На критику Microsoft собирается ответить, выпустив в 2011 году 9 версию браузера. Ключевые моменты IE9 – скорость работы и поддержка web-стандартов. Для отображения сайтов будет использоваться аппаратное ускорение с помощью видеокарты, а поддержка web-стандартов позволит разработчикам сайтов смело использовать новые технологии, единые для всех браузеров.

Но не только IE и Firefox конкурируют на рынке браузеров. Менее чем за полтора года стремительно выросла доля Google Chrome, и сейчас она составляет в среднем 8%. Чем же Chrome так привлек пользователей?

Поначалу казалось, что Chrome – очередной «долгострой» от Google, который будет неспешно обновляться и обрастать функционалом, которого в первой версии явно не хватало. Но оказалось, что Chrome не такой, как все. Компактный интерфейс, упор на скорость работы и безопасность, поддержка веб-стандартов и быстрое развитие привели к тому, что Chrome оказался «браузером, которого не хватало». Не хватало тем, кто уже разочаровался в IE, подыскивал замену Firefox ну и не знал про Opera.

Кстати, об Opera. Интересно, что в России доля Opera составляет около 25% и примерно равна доле Firefox. При том, что в остальном мире Opera занимает около 2%! В чем же причина?

Думаю, что в России для многих браузер — это не только (и не столько) бесплатный инструмент для работы в сети. Браузер — возможность выразить индивидуальность, заявить о статусе и подчеркнуть авторитет. Кстати, отсюда и «священные войны», возникающие при обсуждении браузеров. Когда-то Opera была платной и как все немного запретное, вызвала интерес у «гиков». Затем «гики» стали нести «свет в массы», пользователи начали к ним прислушиваться — и вот результат. Спорить о достоинствах и недостатках – дело неблагодарное. Отмечу лишь, что даже суровые адепты »своего» браузера иногда меняют выбор. Особенно, если новые версии перестают оправдывать ожидания.

Еще один немаловажный вопрос – зачем развязывать войны браузеров? Что дает браузер собственно разработчикам? Ответ простой – деньги. И если когда-то Netscape (прародитель Firefox) и Opera были платными, то теперь их создатели неплохо зарабатывают на отчислениях с рекламы в результатах поиска. Например, в 2008 году Mozilla Foundation and Corporation заработали на Firefox более 78 млн. долларов, 71 из которых принесла Google.

Чего ждать?

Браузеры будут продолжать развиваться в сторону ускорения своей работы. «Тяжелые» сайты социальных сетей, «приложения в браузере» с «навороченными» интерфейсами, широкие мультимедийные возможности, заложенные в новых стандартах, требуют от браузеров высокой производительности.

Разработчики будут стараться поддерживать веб-стандарты. Если пользователь не увидит какую-то новомодную «плюшку» в своем браузере, он легко сможет выбрать другой.

Вероятно, в web вернется 3D, но в новом качестве. Тем более, что поддержка 3D-технологии WebGL уже реализована в тестовых версиях Firefox и Chrome. Еще не «Аватар», но Quake реален. Причем 3D в браузере можно будет увидеть и на экране мобильных телефонов.

Доля IE будет снижаться, хотя я думаю, она никогда не упадет ниже доли конкурентов. К моменту выхода IE9 конкуренты тоже успеют продвинуться дальше, так что скорее IE будет бороться с предыдущими версиями.

Будет расти Chrome. Google довел его до состояния полноценного браузера и, более того, собирается использовать в качестве основного компонента своей операционной системы. Также стоит ожидать массовой рекламной кампании Chrome. Причем отъедать Chrome будет от всех конкурентов сразу. Доля в 20% в мире – вполне реальна. Особенно если по-умолчанию Chrome будет ориентирован не только на Web, но и на социальные сети, например, Facebook.

В России, как я уже говорил, сильна «кастовость». К тому же Chrome из-за своей изначальной ориентированности на Google не слишком приспособлен для промо на порталах Mail.Ru и Yandex, имеющих свой поиск. Если Chrome добавит «социальности» и будет выгоден «Одноклассникам» или «ВКонтакте», то можно ожидать появления «специальных» версий или рекламы на проектах.

Оpera в мире будет продолжать расти на десятые доли процента, но большого скачка ожидать не стоит. Хотя и известно, что «уши» Opera и торчат из дела «Европейское сообщество против Internet Explorer», значительного результата это не дало. В России доля будет незначительно снижаться: отсутствие расширений, более динамичное развитие конкурентов может повлиять на «ортодоксов» Opera, которые уже высказывали недовольство 10-й версией.

Firefox очевидно сохранит свою долю. Отнимая немного у IE и отдавая Chrome, будет держаться на уровне 25-27%.

Для мобильных версий, конечно, все будет определяться производителями телефонов. Opera Mini сохранит свои позиции еще какое-то время. Но вот вопрос – какие браузеры мы увидим в планшетных ПК, таблетках, смартфонах? Mozilla пока не слишком торопится, зато браузерный движок WebKit вовсю доминирует на iPhone и Nokia.

Материалы по теме:

- «Асе» будет хорошо» (колонка Монтгомери Бернса о продаже ICQ)

- «Утечка или «уточка»?» (колонка Дмитрия Сокура о находке прототипа iPhone4)

- «ЧмоKIN всем в этом чате» (колонка Сергея Маленковича о смартфонах Microsoft Kin)

Брат мой браузер
Кто наступает на пятки Internet Explorer, и что будет дальше?  / Мнение / 11.05.10
Подробнее >>

Выделите и скопируйте код в буфер обмена

Michael Bokov

11.05.10 / 18:27

Опять не упомянули...

Вы написали, что "разработчики будут стараться поддерживать веб-стандарты. Если пользователь не увидит какую-то новомодную «плюшку» в своем браузере, он легко сможет выбрать другой".


Именно по этой причине (отсутствие HTML5) я и отказался от Firefox в пользу Safari. Да и на Mac'е Safari роднее выглядит.
Но то, что вы не упомянули Safari, говоря про новые стандарты, как-то "нечестно".

hott dogg

12.05.10 / 01:15

Re: Опять не упомянули...

Хром - тот же сафари

Minimall

12.05.10 / 02:36

Еще в рассказе про Оперу забыли ...

Еще в рассказе про Оперу забыли про Opera Unity - вполне себе инновационное средство расширений функций браузера, причем потенциально очень мощное и функциональное. Но нет - разработчики не привлечены, функция полузаброшена (или медленно развивается), в итоге - небольшая популярность и низкий интерес.


P.S. Я пользователь Файрфокс и пока слазить с него некуда - ни один браузер функционально не сравнится. Файрфоксу на данный момент остаётся решить главную проблему - колоссальные утечки памяти. Браузер не может весить до 1.2Гб в ОЗУ.

Николай Турубар

12.05.10 / 17:00

Re: Еще в рассказе про Оперу забыли ...

Для Minimall:


полностью поддерживаю - давно пытаюсь слезть с файрфокса, но не могу: не хватает функциональности других браузеров и, главное, расширений. но утечки памяти это да, беда-беда

alexander_peregudov

12.05.10 / 21:43

Re: Опять не упомянули...

Но то, что вы не упомянули Safari, говоря про новые стандарты, как-то "нечестно".



Да, согласен с Вами. Сафари в общем интересная ситуация. С одной стороны он похож на IE - какое-то развитие есть, но в целом он не слишком и современен, хотя поддерживает все новые технологии.
По знакомым - многие предпочитают FF.
Но совсем другое дело, если говорить о Safari для мобильных устройств: iPod, iPad, iPhone. Здесь поддержка современных технологий даст возможность владельцам использовать практически приложения. Правда, пока все что я видел на сайте Apple довольно уныло. А может и уныло потому что бесплатно?

alexander_peregudov

12.05.10 / 21:46

Re: Re: Опять не упомянули...

Хром - тот же сафари



уже не совсем. Т.е. "движок" WebKit как бы один ... но! И Google и Apple идут каждый свой дорогой в плане ускорения. Например Javascript парсер уже другой.
Забавно, что к WebKit прикладывает руки еще и Adobe, друг/враг Apple.

alexander_peregudov

12.05.10 / 21:50

Re: Еще в рассказе про Оперу забыли ...

Но нет - разработчики не привлечены, функция полузаброшена (или медленно развивается), в итоге - небольшая популярность и низкий интерес.



Разработчики не увлеклись. Один из примеров "фишки" которая оказалась не востребована. Кстати интересно было бы посмотреть статистику по использованию фишки slices под IE. Тоже преподносилось как инновация.

alexander_peregudov

12.05.10 / 21:53

Re: Re: Еще в рассказе про Оперу забыли ...

не хватает функциональности других браузеров и, главное, расширений. но утечки памяти это да, беда-беда



Так вот похоже, что Хром тут может оттащить к себе часть аудитории. В любом случае не за горами бэта 4 Огнелиса, будем смотреть насколько он стал лучше. Хотя.. наверняка куча плагинов перестанет работать, а хаки хоть и позволят запустить любимые примочки, но сами примочки будут работать сыро :)

Станислав

13.05.10 / 12:23

плагины быстро перепишут и все б...

плагины быстро перепишут и все будет нормально.

vladimiri

13.05.10 / 17:42

Всё конечно замечательно, только...

Всё конечно замечательно, только вот это непонятно:


"Хотя и известно, что «уши» Opera и торчат из дела «Европейское сообщество против Internet Explorer», значительного результата это не дало."
Это вот к чему было? Вы про какие уши?
P.S. Я хоть и работаю в Opera, далёк от развязывания холиваров и не считаю свой браузер идеальным. Но резко возражаю против "чушь прекрасную несли".

korshunov

14.05.10 / 13:54

Re: Всё конечно замечательно, только...

Всё конечно замечательно, только вот это непонятно:


"Хотя и известно, что «уши» Opera и торчат из дела «Европейское сообщество против Internet Explorer», значительного результата это не дало."
Это вот к чему было? Вы про какие уши?
P.S. Я хоть и работаю в Opera, далёк от развязывания холиваров и не считаю свой браузер идеальным. Но резко возражаю против "чушь прекрасную несли".

Я думаю, речь идет вот об этом: http://www.nomobile.ru/word/68660.html

Максим Калина

15.05.10 / 01:23

Все нормальные люди сидят либо на Лисе, либо на Опере.

Причем на Лисе больше казуалов, а на Опере больше гиков. Даже моя мама пользуется Фоксом, что уж тут добавить )

ascream

31.08.10 / 08:36

Опера, Лис или другие браузеры

Про Оперу уже ничего сказать не могу, давно уже слез. Лис, этот рыжий паскудник хоть и небольшой, но жрет как лошадь, но по функциональность даст фору. Про IE мне как-то говорить вообще не хочется. Пока сижу на Хроме, шустрый, но местами неудобный. По функциональности откровенно не очень. Надеюсь разработчики повысят функциональность , но при этом не потеряют скорость. Если так будет, то однозначно Хром станет лидером у пользователей.

VadimAndy

12.09.10 / 13:57

Re: Все нормальные люди сидят либо на Лисе, либо на Опере.

Я вчера поставил Google. Был в шоке. Наверное, это связано с сочетанием: Авира - Win 7 - Google. Так станицы не грузит даже Сафари, а уж я - то буквально вчера слез с Оперы. Должен признать, я долго искал, куда слезть. У меня на ноуте, Сафари не установишь - с операционкой не дружит, но Google - это, что-то...


1. Куча поисковиков;
2. Движок похож на Сафари, но значительно круче;
3. На социальных сетях типа мейл.ру или контакт проблем нет вообще. Страницу грузит быстрее, чем Опера или Сафари!!! Правда я его не пользовал давно, но Google - стал весьма серьезным конкурентом. Недавно регался на Твиттере с помощью GCh - никаких проблем;
4. Сохранение поролей - классная вещь - в дальнейшем, надеюсь, не подведет;
5. Одним словом, рост до 27% - вполне вероятен в ближайшем будущем.

NochNick

28.11.10 / 00:57

Статистика - вещь упрямая

Вот пример мартовской статистики, чтобы заявления о количестве пользователей не выглядели бы неподтверждёнными:


...Распределение пользователей по обозревателям...
http://murzix.ru/2010/03/тестирование-сайта-в-ie6/
Это лишь пример.

Эрик Хачатрян

28.11.10 / 18:02

Функциональность

Я не понимаю, какой функциональности требetn народ от браузера? Страницы открывает, закладки сохраняет, в качестве расширений adblock имеет. Что ещё нужно?

Jim

19.03.11 / 19:49

Chrome-лучший в соц. сетях

Никогда не обращал внимания на Хром.Недавно скачал - улётный браузер.Во-первых простой и удобный дизайн.Во-вторых скорость супер.В-третьих небольшой расход трафика.Все соц. сети открывает быстрее любого браузера.Короче супер браузер!!!

saves

20.03.11 / 10:47

Сравнение браузеров

Читал еще одно неплохое сравнение браузеров http://thebestsoftware.ru/articles/article.php?id=1 где речь идет об опере, мозиле и експлоэре.