Некрасивых нет II

Если сравнивать Casio Exilim EX-Z400 с предыдущей моделью – Z300, то совершенно никаких внешних изменений не произошло. Перед нами все та же «пусичная мыльничка», категорически противопоказанная мужчинам. Поскольку корпус камеры остался неизменным, то во второй раз констатирую: держать фотик в руках все так же удобно, до кнопок тянуться не придется.

Все совсем не так страшно как может показаться вначале – интерфейс прост и понятен, а настроек не настолько много, чтобы в них запутаться. Малознакомой с цифровыми камерами девушке будет вдвойне интересно – каждый раз есть шанс найти для себя что-то новое. Ну а если лень, то всегда можно воспользоваться автоматическим режимом.

Визировать кадр по большому 3” дисплею очень удобно. Фотографии просматривать тоже приятно, хотя при ярком солнце не совсем удобно – не удается оценить цветопередачу даже на максимальной яркости экрана. Кстати, о цветопередаче – увеличивать яркость дисплея не рекомендую, поскольку есть риск разочароваться в фотографиях во время просмотра на компьютере. Картинки будут казаться блеклыми и ненасыщенными.

Ничего нового нас с тобой здесь не ждет – все те же 33 программных режима «best shot», встроенный редактор фотографий с парочкой забавных функций вроде цветокоррекции и изменения баланса белого и возможность записывать довольно неплохое видео в HD. Кстати, наконец-то появилась возможность зумирования во время записи роликов. Функция «гламур», про которую я писал в обзоре модели-предшественницы, также никуда не делась.

Разработчики попытались научить камеру снимать со скоростью 10 кадров в секунду. На словах звучит очень круто, на деле – маленький фотик обозначенную скорость совершенно не тянет. В шкаф за секундомером я лезть не стал, но по ощущениям больше 6 кадров/сек Z400 выжать не может. При этом не впечатляет даже такая цифра, поскольку разрешение снимков в самом скоростном режиме составляет всего 1 Мп. Все дефекты изображения будут видны даже на отпечатке 10х15. Можно пойти на компромисс – 4 кадра/сек с разрешением 2 Мп, но все равно очень уж сомнительно выглядит такая низкокачественная быстрая съемка.

В меню best shot появилась новая пиктограмма с изображенной на ней девочкой-чирлидером и подписью «динамическое фото». Суть такова: в режиме быстрой съемки Z400 может запечатлеть какой-либо объект, а потом аккуратно (или не очень аккуратно – как повезет) этот объект вырезать из фона и расположить поверх любой другой фотографии. Не нужно напрягать мозги, пытаясь понять, как это работает.

Главным недостатком Z300 была катастрофически низкая скорость съемки – один кадр он мог записывать целых четыре секунды подряд. — Ни в какие ворота, ведь для фотографа важна каждая секунда. В связи с этим разработчики решили исправиться и сделали Z400 гораздо шустрее предшественника – снимки с полным разрешением в 12 Мп новый фотик записывает за 1-1,5 секунды.

При дневном свете фотографии получаются весьма качественными – можно смело печатать в формате А4. В темных помещениях и в ночное время суток с рук снимать будет достаточно проблематично из-за шумов, но это беда не одного Z400, но и практически всех цифровых компактов вообще. Однако шумов можно и избежать – выдержку пользователям производитель регулировать не позволил, зато оставил возможность управлять чувствительностью. Да пребудет с нами штатив. Или вспышка.

Элемент питания в размерах не увеличился, но при этом стал более емким. Если в Z300 его хватало всего на 300 кадров, то в Z400 аккумулятора хватит на 500 с лишним снимков. Новость, безусловно, радостная – о дополнительной батарейке можно теперь не думать, энергии хватит надолго. Впрочем, если тебе захочется попутешествовать вместе с Casio Exilim EX-Z400, то запасной аккумулятор лишним не будет.

Забавно, но конкурента для Z300 (не только по техническим характеристикам, но и по внешнему виду) подобрать оказалось непросто. Наиболее подходящим вариантом оказался Canon Digital Ixus 870 IS. Он немного скорострельнее Z400 в режиме покадровой съемки и может похвастаться более качественным стабилизатором изображения. Casio борется со смазанными кадрами при помощи подвижной матрицы, а Canon остается верен технологии оптической стабилизации, которая зарекомендовала себя как более качественная. Однако 870-й Ixus не умеет снимать видео высокого разрешения: его обладателям придется довольствоваться ничтожно маленькой картинкой размером 640х480 пикселей. Также он немного проигрывает в разрешении снимков: 10 Мп у Canon и 12 Мп у Casio.

Приличные туфли или приличная фотомыльница? Женский выбор часто бывает парадоксальным и импульсивным, поэтому если вдруг ОНА захочет немного пофотографировать — эта камера то что надо. Даже если фотоувлечение продлится один сезон. Туфли тоже дольше не носятся.