Обзоры
Panasonic Lumix DMC-TZ7

Супергерой

14.08.09

Lumix DMC-TZ7

Настоящий супергерой должен обладать не только сверхъестественными способностями, но и скрывать свою настоящую личность от общества. Так же и с фотоаппаратом Panasonic Lumix DMC-TZ7 – с виду невзрачный, а на деле – вполне себе супергерой. Среди компактных цифровых фотоаппаратов, разумеется.

Дизайн

Если бы я выбирал фотоаппараты исключительно по внешнему виду, то вряд ли бы обратил внимание на эту камеру. Ничего особенно примечательного - классический корпус с небольшой горбинкой сбоку практически ничем не выделяется среди прочих. Разве что достаточно большим объективом, но и такой формфактор скоро станет частью мейнстрима. Серебристый вариант теряется на полках среди других моделей, а люмиксы с черным и синим корпусами слишком депрессивные: навевают грусть, печаль и тоску. Но это только у меня, а на вкус и цвет – сам знаешь что. Да и не во внешней привлекательности счастье, все встанет на свои места как только TZ7 окажется у тебя в руках. Фотик чертовски удобно держать, он совсем не норовит выскользнуть из рук и легко помещается в кармане.

Lumix DMC TZ7

Серебристый вариант теряется на полках среди других моделей

Управление

Во время знакомства практически с каждой новой тестовой камерой не могу не радоваться тому, что они очень простые в управлении. Есть, конечно, исключения, но Lumix TZ7 к ним явно не относится. Очень порадовал тот факт, что включение-выключение и смена режима фото на режим просмотра осуществляются не при помощи кнопок, а при помощи переключателей. Это не только необычно, но и практично – камера никогда случайно не оживет, будучи спрятанной в сумку или карман. Вторая отличная находка разработчиков – кнопка «record» на задней панели. Не нужно переключаться в режим видео, достаточно просто нажать кнопку, и камера немедленно начнет записывать ролик. Не порадовало колесико переключения режимов съемки. Их всего 6 – это хорошо, но половина диска остается пустой при полном отсутствии фиксированных положений. Крутить его приходится очень аккуратно, иначе TZ7 будет постоянно угнетать занудной надписью «Диск выбора режимов находится в неправильном положении». Кстати, о надписях. Не обошлось без забавностей. Во время обновления прошивки фотик отчаянно боролся за собственную безопасность и крупными буквами писал на дисплее «НЕ ТРОГАТЬ КАМЕРУ!». А при выборе режима «Аэросъемка» TZ7 пытается манипулировать хозяином: «Выключайте камеру при взлете и посадке. Выполняйте указания стюарда». Смиримся и будем надеяться, что мир Panasonic захватит не скоро.

Дисплей

Тут дело явно не обошлось без магии – 3” дисплей показывает фантастически-волшебные картинки: сочные, яркие, констрастные. Они завораживают, и хочется смотреть на них часами. Возможно дело не только в большом разрешении (460000 точек), но и каком-то хитром алгоритме. Впрочем, не пойман – не вор, да и ловить разработчиков в общем-то незачем. Качественные дисплеи в фотоаппаратах еще никому не вредили. Увеличенные до 100% фотки на мониторе выглядят не так прекрасно, но лучше чем кадры с большинства других цифрокомпактов. Цветопередача у TZ7 значительно выше среднего, так что дело не только в дисплее.

Lumix DMC TZ7

Качественные дисплеи в фотоаппаратах еще никому не вредили

Функции

В TZ7 есть три программных режима. Первый – SCN – позволяет выбрать нужную программу из более чем 20-ти предложенных вариантов. Но ничего примечательного среди них нет, перед нами все те же портрет, пейзаж, спорт, еда и т.д. Из необычного можно отметить только возможность при съемке животных и детей задавать имя и возраст, которые потом будут отображаться на дисплее в режиме просмотра. Но не пугайся – на мониторе компьютера никаких надписей на кадрах ты не увидишь. Кстати, некоторые из режимов не позволяют полностью реализовывать возможности 10-мегапиксельной матрицы и дают возможность делать лишь 3-мегапиксельные кадры. Второй и третий программные режимы MS1 и MS2 позволяют запоминать нужные сцены заранее, чтобы каждый раз не терять время на суматошный поиск в списке из нескольких десятков позиций. Простая, но удобная находка. Режим, позволяющий наиболее гибко влиять на настройки, разработчики назвали «нормальным». Он позволяет изменять баланс белого, чувствительность, разрешение кадра, формат кадра (4:3, 3:2 и 16:9) и выбирать режим экспозамера. Изменять выдержку и диафрагму, увы, Panasonic нам с тобой не дал. Полный автопилот получил название «интеллектуальная автофокусировка». Настроек практически никаких, зато есть следящий автофокус. Если лень каждый раз до половины нажимать на кнопку спуска, то может выручить. В остальном – «нормального» режима хватает для решения подавляющего числа фотографических задач. Любительских, разумеется.

Lumix DMC TZ7

Внимательно рассмотрев эту фотографию, ты легко убедишься, что я ничуть не преувеличивал, когда хвалил цветопередачу TZ7

Скачать снимок в оригинальном разрешении

Lumix DMC TZ7

Широкий динамический диапазон камеры позволит тебе как можно реже открывать фотошоп. Главное совсем его не забрасывай – штука-то полезная

Скачать снимок в оригинальном разрешении

Lumix DMC TZ7

Детализация на твердую пятерку

Скачать снимок в оригинальном разрешении

Lumix DMC TZ7

Зачем еще нужен фотоаппарат, если не для того, чтобы фиксировать важные или просто забавные моменты жизни? Этот кадр свидетельствует в пользу того, что Lumix TZ7 легко справится с любыми повседневными фотографическими задачами

Скачать снимок в оригинальном разрешении

Lumix DMC TZ7

Динамичные сцены – не помеха для творчества обладателя этой камеры. Режим «интеллектуальная автофокусировка в действии»

Скачать снимок в оригинальном разрешении

Аккумулятор

Чудес ждать не стоит, аккумулятор в TZ7 вполне обычный: Li-ion на 895 мА*ч, которого хватает в среднем на 300-350 кадров. Для однодневной прогулки вполне достаточно, но если ты собираешься в путешествие, то стоит обзавестись запасным элементом питания. Аккумулятор DMW-BCG10E стоит примерно 1500 рублей.

Недостаток

Не устану повторять: «Идеальных вещей не бывает». Так же и с гаджетами. Главный недостаток Panasonic Lumix DMC-TZ7 – отсутствие возможности изменять выдержку и диафрагму. Как следствие – отсутствие мануального режима, приоритета выдержки и приоритета диафрагмы. Возможно, по мнению маркетологов производителя они окажутся ненужными большинству покупателей, но мне вот хочется большего. Надеюсь, что тебе тоже.

Конкурент, даже два

Конкурента у Panasonic Lumix DMC-TZ7 два - это Canon PowerShot SX200 IS и Samsung WB550. Можно сказать, что на рынке продвинутых цифрокомпактов идет настоящая битва между этими моделями – на счету каждый покупатель. Ну а наш священный долг – помочь тебе сделать правильный выбор. Мне довелось поснимать всеми тремя фотиками. Несмотря на то, что у конкурентов TZ7 12 Мп матрицы, Lumix со своими 10 Мп запросто обходит их по качеству фотографий. Второе его серьезное преимущество – отличный 3” дисплей с разрешением в 460000 точек против 230000 у Canon и Samsung. Зато TZ7 не дает пользователю возможность изменять выдержку и диафрагму. В SX200 эта возможность есть, присутствуют также «взрослые» режимы M, A, S и P. WB550 попроще – в нем тоже есть заветные настройки выдержки и диафрагмы, но серьезных режима только два – S и P. В остальном все три камеры очень похожи – пишут видео в формате 720p, комплектуются почти идентичными по емкости аккумуляторами, и, увы, не снимают в RAW. Разве что WB550 выбивается чуть меньшим зумом (10х против 12х), но это не столь существенно.

Canon PowerShot SX200 IS, Samsung WB 550

Если отбросить в сторону скупой анализ и обратиться к моим личным впечатлениям, то ситуация следующая. Среди трех моделей Samsung WB550 – однозначный аутсайдер из-за неудобного управления. Лидер по качеству картинки – Panasonic Lumix DMC-TZ7, но в этой камере нет тонких настроек и цена ее на 150 долларов больше, чем у двух конкурентов. Canon SX200 IS – отличный фотоаппарат с тонкими настройками, но он уступает TZ7 по качеству, зато более демократичен в цене

Резюме

Не смотри на невзрачный вид Panasonic Lumix DMC-TZ7 – это отличная камера для самых разных целей. Она одинаково подойдет и мужчинам и женщинам, запросто сможет стать семейным фотоаппаратом и даже сгодится для плотного знакомства с увлекательным миром цифровой фотографии. Качество снимков настолько хорошее, что кадры, сделанные в нормальных световых условиях можно успешно печатать в формате 20х30. Оттолкнуть может только цена, но если ты ищешь самое оптимальное сочетание «простота+качество», то лучшую камеру на данный момент, пожалуй, не найти.

Алексей Ведерников
Lumix DMC-TZ7
ПроизводительPanasonic
МодельLumix DMC-TZ7
Тип матрицыСCD
Размеры матрицы1/2.33"
Общее количество мегапикселей12,7 Мп
Количество эффективных мегапикселей10,1 Мп
Возможность смены объективанет
Тип объективазум-объектив 25-300 мм (экв. 35 мм)
Ручной баланс белогода
Диапазон ISO100-1600 ISO
Диапазон выдержки60-1/2000 с
Тип жк-дисплеяTFT
Размер жк-дисплея, количество точек3”, 460000 точек
Стабилизация изображенияоптическая
Скорость серийной съёмки, максимум снимков в серии2,3 кадра/с
Формат записи.jpeg
Максимальное разрешение снимка3648x2736
Максимальное разрешение видео1280х720
Внутренняя память мб40 Мб
Поддержка карт памятиSecure Digital - Card (SD)
Аккумулятор, количество снимков
Габариты: ширина\высота\толщина мм103х60х33
Вес, г. Вес: 229 г (с аккумулятором)
Цена, руб.16000
Супергерой
Lumix DMC-TZ7
Смиримся и будем надеяться, что мир Panasonic захватит не скоро.  / Обзоры / 14.08.09
Подробнее >>

Выделите и скопируйте код в буфер обмена

xpress

14.08.09 / 17:12

Мнение в а приори

Не читая статьи, можно уже сказать, как приятно, что где-то "растут" не только мегапиксели, но и размеры объектива и матрицы - достаточно взглянуть на большое ясное "око" этого красавца. И AVCHD приятно видеть на фотике.

fabiaN

14.08.09 / 17:25

Re: Мнение в а приори

Не читая статьи, можно уже сказать, как приятно, что где-то "растут" не только мегапиксели, но и размеры объектива и матрицы - достаточно взглянуть на большое ясное "око" этого красавца. И AVCHD приятно видеть на фотике.



Этот Панасоник как раз пример того, что растут только мегапиксели - здесь их аж целых 12.7.
А матрица тут мизераня - 1/2.33". Такая маленькая матрица на такое большое количество мегапикселей означает, что выше ISO 200 снимать нельзя.
Ну а от размеров объектива зависит только диапазон фокусных, но никак не качество получаемого фото.

Paul Hvostatiy

14.08.09 / 17:47

А как с шумами при увеличении IS...

А как с шумами при увеличении ISO?


Цена меня смутила. На уровне ультразумов, к примеру, Nikon P90.

Алексей Гончаров

14.08.09 / 18:18

Re: А как с шумами при увеличении IS...

fabiaN


А матрица тут мизераня - 1/2.33". Такая маленькая матрица на такое большое количество мегапикселей означает, что выше ISO 200 снимать нельзя.

Не 1/2.5 же. И мегапикселей, считай, 10. Так что все очень даже прилично.
Paul Hvostatiy
Цена меня смутила. На уровне ультразумов, к примеру, Nikon P90.

Ну 12х - это какбе солидно. Почти ультразум :)

xpress

14.08.09 / 18:27

Re: Re: Мнение в а приори

Если найдёте компакт с большей матрицей - флаг в руки. А с меньшей я видел.


А от размеров объектива зависит светосила и возможность снимать с меньшим ISO. Да.. и "пикселей" тут 10.1.

Не за зря ведь этот Panasonic уделал даже Canon.

xpress

14.08.09 / 18:38

И с ценой всё нормально! Не ул...

И с ценой всё нормально!


Не ультразум, но экран зато хороший.. Единственная претензия или рекомендация - матрицы от Panasonic не щеголяют относительно высоким ISO. И в темноте вспышку бы помощней.. Ну в общем, хочу башмак сверху для вспышки - на всякий пожарный.

Paul Hvostatiy

14.08.09 / 21:47

Goncharow Ага, почти=). 12-крат...

Goncharow


Ага, почти=). 12-кратное увеличение, конечно, хорошо, но с рук уже не очень снимать даже со стабилизацией. А какое качество снимков при ISO выше 200 единиц?
Честно говоря, не рискнул бы брать мыльницу за такую цену. За те же деньги можно взять ультразум, а если добавить чуть-чуть, то и на младшие зеркалки можно начать посматривать. Впрочем, это решения для совершенно другого сорта покупателей. Любителям просто щелкать ни ультразум, ни зеркало не подойдут, ибо уже нужно знать кое-что о фотографии.

fabiaN

14.08.09 / 22:08

0_о

xpress


Вы сначала говорите, что шумов мало, а в следующем посте противоречите сами себе, указывая как недостаток - сильные шумы на высоких ISO.
Самые большие матрицы - у FujiFilm, например у FinePix F200EXR матрица 1/1.6. Слабо? И цена на ~100 баксов ниже. Зума 5ти кратного вполне достаточно, на длинном конце у этого Панасоника картинка будет - кошмар. 16 тыщ за компакт - это очень дорого. 16 тыщ - цена бюджетной зеркалки. "Уделать даже Canon" - это не преимущество фотоаппарата как такового.
xpress
"А от размеров объектива зависит светосила и возможность снимать с меньшим ISO."

Это бред сивой кобылы. Учите матчасть.
Goncharow
Не 1/2.5 же. И мегапикселей, считай, 10. Так что все очень даже прилично.

Я бы не стал называть такие ТТХ "приличными". И разницы между 1/2.33 и 1/2.5 Вы можете на глаз и не заметить при быстром осмотре матрицы фотоаппарата. Взгляните: http://www.afanas.ru/video/sizes.gif
То есть разница будет буквально пару миллиметров. Понимаете? А чтобы быть хорошим ультразумом, нужно и зум больше, и пикселей меньше, и матрицу побольше. Ну и плюс объектив "посветосильнее".
Вообще, имхо, такие компакты - деньги на ветер. Не зум и не компакт. Либо брать компактный компакт, лучше всего всепогодный, чтобы положил в карман и пошел. Либо брать ультразум, если так хочется. А этот - ни рыба, ни мясо.

xpress

15.08.09 / 01:05

Говоря о размерах объектива, я п...

Говоря о размерах объектива, я подразумевал его диаметр - то что он влияет на светосилу, человеку в здравом уме должно быть очевидно. Во втором посте я имел ввиду чувствительность матрицы, а не способность фотоаппарата в целом снимать с высоким ISO без шумов.


В последних моделях Panasonic используется матрица с беззазорной конструкцией и многолинзовой системой. Это конечно немного хуже, нежели просто увеличить размер матрицы, но по удельной чувствительности , по недавним заявлениям Panasonic, их матрицам нет равных!
У меня пару лет назад был Rover с матрицей от Panasonic. У неё была чувствительность 400, в то время как у многих других было уже 800. И логично было, что там стоял осветляющий объектив Pentax.
Хотя со вспышкой фотик снимал лучше очень многих тогдашних, но видео при лампах накаливания выглядело отвратительно.
Поэтому я и сделал вывод о не самом "крутом" ISO и у матрицы TZ7, к тому же в спецификациях сверху значится значение 1600 и это также на сегодня не рекорд. И также применён светосильный объектив. Вот я и подумал, что ситуация повторяется, и для дневной съемки, этого будет достаточно, а вот ночная съемка возможно потребует более мощной вспышки, особенно если пользоваться зумом. Динамические сцены, как написано в обзоре, получаются на уровне.
Возможно, я ошибаюсь и у матрицы TZ7 дела обстоят получше. Для этого надо увидеть его "ночные" снимки либо видео, снятое в помещении.

fabiaN

15.08.09 / 23:22

Re: Говоря о размерах объектива, я п...

Говоря о размерах объектива, я подразумевал его диаметр - то что он влияет на светосилу, человеку в здравом уме должно быть очевидно.



:) У меня есть три разных объектива у которых диаметр практически идентичен, под ОДИН байонет, - и у всех разная светосила. мм?
Во втором посте я имел ввиду чувствительность матрицы, а не способность фотоаппарата в целом снимать с высоким ISO без шумов.

От чувствительности матрицы зависит на 90% способность фотоаппарата снимать на высоких ISO. 10% - обвязка, то есть процессор, шумодав, фильтры.
по недавним заявлениям Panasonic, их матрицам нет равных!

было бы странно, если Панасоник заявлял иное.
к тому же в спецификациях сверху значится значение 1600 и это также на сегодня не рекорд.

Это маркетинг. На моей зеркалке тоже максимум стоит 1600, но матрица у моего фотоаппарата в разы выше, чем у этого недозума-перекомпакта.
И также применён светосильный объектив.

Номобайл.ру, конечно, в своем репертуаре - не указал в ТТХ светосилу объектива. Она составляет 3.3-4.9. Так вот 3.3. на широком угле не дает мне оснований назвать этот объектив светосильным. Вот у Panasonic Lumix DMC-LX3 светосила 2.0-2.8 - вот это действительно светосильный объектив. И матрица там 1/1.6 к слову.
Для этого надо увидеть его "ночные" снимки либо видео, снятое в помещении.

Мне и смотреть не нужно, и так понятно что будет.
p.s. ладно, хватит.. что-то как-то совсем не интересно с вами :)

xpress

16.08.09 / 08:42

> Вот у Panasonic Lumix DMC-L...

Вот у Panasonic Lumix DMC-LX3 светосила 2.0-2.8 - вот это действительно светосильный объектив. И матрица там 1/1.6 к слову.



Было бы странно, если более дорогая модель отличалась худшими характеристиками . Да и светосила здесь на фоне конкурентов одной ценовой категории и классовой принадлежности одна из самых высоких.

Алексей Гончаров

17.08.09 / 13:50

Re: 0_о

fabiaN


Большая матрица на ультразуме - это вы, конечно, мощно :) 1/2.3 - потолок
И разницы между 1/2.33 и 1/2.5 Вы можете на глаз и не заметить при быстром осмотре матрицы фотоаппарата.

Да, конечно. Но 10 Мп на 1/2.33 и 1/2.5 - это две большие разницы, когда речь идет об ISO. Вам, кстати, известна природа "шума" матрицы? :)
Самые большие матрицы - у FujiFilm, например у FinePix F200EXR матрица 1/1.6.

Да кто же спорит, F200EXR по качеству снимков - лучший компакт на сегодня.

fabiaN

17.08.09 / 14:39

Re: Re: 0_о

Большая матрица на ультразуме - это вы, конечно, мощно :) 1/2.3 - потолок



Fujifilm S6500FD
Фокусные 28 - 299.60 мм
Матрица 1/1.7"
У самого такой был несколько лет назад.

Алексей Гончаров

17.08.09 / 16:43

Re: Re: Re: 0_о

fabiaN


Fujifilm S6500FD

Тю, уважаемый. Этот фуджик - легенда. Это раз. Аппарат двумя классами выше, чем этот TZ7 - два. И не совсем ультразум - это три (по кратности у него зум примерно такой же, как и у предмета этого обзора).
Ультразумом, кстати, что считать? От 12х? Отлично, посмотрите на средний размер матриц фотоаппаратов с 12х. Это 1/2.5''.
_________
Оффтопик. Дняфка, если не секрет, ваша: http://damirca.livejournal.com/ ?

fabiaN

17.08.09 / 17:54

Ну мы же не будем его исключать ...

Ну мы же не будем его исключать из рассмотрения только потому что он - легенда? :)


/me юзал легенду!
Я прекрасно понимаю что ультразум на большой матрице - редкость. Но такое ведь бывает. У Оликов ультрзумов и тем более Canon матрица будет 1/2.5", это понятно, поэтому смотреть в их сторону совсем не хочется.
Ультразумом, кстати, что считать? От 12х?

Ну... я как-то отвык от "зумности". Для меня 28-300 - самый что ни на есть ультразум.
Аппарат двумя классами выше, чем этот TZ7 - два.

Про сравнение сабжа с этим Фуджи речи и не шло, собсно. Я просто привел зум на большой матрице. Я вот даже не поленился и пробежался по модельному ряду Фуджи. У них-то зума с 1/2.5" и нет вовсе. Так... 1/2.3" у бюджетных и 1/1.6" у топовых. Кстати Fujifilm FinePix S200EXR имеет 14.3 зум с матрицей 1/1.6". Так что 1/2.3 - если и потолок, то только в случае исключения бренда FujiFilm из списка рассматриваемых. А вот если смотреть и на Фуджи - то не все так печально. Вполне возможно, что Fujifilm FinePix S200EXR станет такой же легендой, как и S6500FD :)
Отлично, посмотрите на средний(!) размер матриц фотоаппаратов с 12х. Это 1/2.5''.

В итоге.. средний(!) размер - да, 1/2.5". Потолок - неа.
Оффтопик. Моя. Только тссс...

Алексей Гончаров

17.08.09 / 18:09

Re: Ну мы же не будем его исключать ...

Я прекрасно понимаю что ультразум на большой матрице - редкость.



Потому что корпус нужен очень большой для этого. По не зависящим от производителя причинам :) Законы оптики, видите ли.
то только в случае исключения бренда FujiFilm из списка рассматриваемых

Я щетаю, что бренд того вполне достоин.
Вполне возможно, что Fujifilm FinePix S200EXR станет такой же легендой, как и S6500FD :)

Все к тому идет. EXR - это, наверное, лучшее, что случилось с цифрокомпактами за последние несколько лет.
В итоге.. средний(!) размер - да, 1/2.5". Потолок - неа.

Ага. Средний. О нем и речь.

xpress

18.08.09 / 12:23

Да вполне адекватная камера. Учи...

Да вполне адекватная камера. Учитывая наличие сжатия AVCHD цену можно считать оправданной, т.к. много людей, идя в салон за видеокамерой, приходят оттуда с фотоаппаратом. Ибо большинство камкодеров громоздки, не все имеют вспышку, не все снимают в HD. Я бы многим камкодерам предпочёл этот фотик.

shubnyak

20.11.09 / 13:50

Этот Ваш Fujifilm FinePix F200EX...

Этот Ваш Fujifilm FinePix F200EXR полное фуфло.


Настолько кривых фотографий я не видел ни в одной мыльнице.