Одинаковы с лица

Раньше я никогда не давал прозвищ гаджетам, но в этот раз удержаться не смог. Вовсе не от горячей любви к бездушным железкам, а из-за бросающихся в глаза визуальных отличий. Panasonic Lumix DMC-ZX1 получил кодовое имя «Толстый», а его коллега FX60 стал «Тонким». Разница в толщине не критичная – всего 7 мм, и объясняется очень просто. У ZX1 более мощный объектив с 8-кратным оптическим зумом, а FX60 снабдили объективом попроще – с 5-кратным увеличением. И все. На этом существенные различия не только между корпусами камер, но и между самими камерами вообще, заканчиваются. Дальше начинается маркетинг.

Еще есть два несущественных внешних отличия. На правой части корпуса ZX1 имеется небольшой выступ, чтобы удобнее было держать камеру, а колесико переключения режимов съемки расположено на верхней панели. У FX60 выступа нет, и переключатель не торчит сверху, а надежно прячется в задней панели, выступая из нее лишь на треть. Надо сказать, оба этих момента совершенно не влияют на удобство пользования гаджетами.

Можно поставить две камеры рядом и вдохновенно рассматривать задние панели. Они почти одинаковые, за одним маленьким исключением. На панели ZX1 есть кнопка включения/выключения интеллектуального зума (E.ZOOM), а на FX60 такой кнопки нет. Зачем вообще столь сомнительная функция удостоилась отдельного элемента управления – для меня загадка. Но, видимо, так тоже надо. В остальном – классическая схема «выбираем режим, жмакаем кнопочки, читаем подсказки». Приятно, удобно, привычно. Инструкция не нужна.

Дисплеи у фотиков совершенно одинаковые: по 2,7” и с разрешением 230000 точек. Этого с лихвой хватает для комфортной любительской съемки. Ряби и ошибок в цветопередаче замечено не было. Зато сразу удалось определить, кто же из тестируемых «люмиксов» круче. Один и тот же сюжет, снятый на идентичных настройках на ZX1 и FX60, гораздо выигрышнее смотрится на дисплее «Толстого». Но не спеши ставить жирный плюсик в пользу ZX1. Придирчивый просмотр множества одинаковых сюжетов, снятых обеими камерами сразу, отличий в качестве не выявил.

К качеству фотографий камер придраться сложно – обе работают на твердую «четверку». До «пятерки» (нет, я сейчас не про Canon) не дотягивают исключительно из-за недостатка усердия. В усложненных условиях моторчик внутри пыжится, жужжит, но упорно запарывает кадры. Например, бегающую по траве маленькую собаку оказалось чертовски непросто поймать в фокус даже при хорошем дневном свете. А двадцать минут ползания на карачках возле сидящего на травинке жучка и вовсе не увенчались успехом. Но позитива оказалось значительно больше, чем негатива. Чтобы ты смог составить максимально полное впечатление о тестируемых камерах, к каждой превьюшке будут прилагаться сразу два полноразмерных кадра, сделанных с помощью ZX1 и FX60.

Элементы питания обеих камер умеренно живучи. Предполагается, что полного заряда аккумулятора ZX1 хватит на 360 кадров, а аккумулятора FX60 на 330 кадров. Разрядить их целиком я банально не успел, но по сотне кадров на каждом фотике отснял. Итог – минус одно деление на пиктограммке с батареей. Проще говоря: рассчитывай на 300 снимков с полностью заряженной батареи и точно не ошибешься.

Потеснить ZX1 и FX60 на полках магазинов сможет похожая по характеристикам камера от Canon – Digital IXUS 990 IS. У нее два преимущества: интересный «плавный» дизайн и более качественный 3” дисплей с разрешением в 461000 точек. Недостатков тоже два – низкая скорость серийной съемки (1 кадр/с у Canon против 2,3 кадра/с у обоих Lumix’ов) и менее емкий аккумулятор (270 снимков у 990 IS против 330 и 360 у FX60 и ZX1). Оптический зум у 990-го и FX60 одинаковый – пятикратный, и здесь их обоих обгоняет ZX1 со своими 8х. Средняя цена этих фотогаджетов на сегодняшний момент одинакова – примерно по 13 000 рублей.

Не понять русскому человеку загадочную душу японца. Различия между двумя камерами не показались существенными ни мне, ни еще полудюжине знакомых. Несмотря на разницу в конструкции объективов, ZX1 и FX60 снимают практически одинаково. Разумеется, у более «глазастого» ZX1 есть некоторое преимущество, но оно весьма незначительно.

Доходчиво объяснить, почему же фотики определены в разные модельные ряды, представители Panasonic так и не смогли. Но идея у них следующая: конструировать объектив с бОльшим числом оптических элементов сложнее, чем объектив, где линз меньше. Отсюда – разные индексы, разная целевая аудитория и вообще разная философия жизни. Хотя я бы себе не купил ни ZX1, ни FX60. И дело даже не в путанице с буквами и цифрами, а в том, что у Panasonic есть другая отличная камера – Lumix DMC-TZ7. Стоит всего на три тысячи рублей дороже, а снимает не в пример круче. Ну а если лишних денег нет, то в ценовом диапазоне 10 – 12 тысяч рублей другие производители предлагают множество более интересных решений.