Обзоры
Samsung NX10

Десяточка

19.03.10

Samsung NX10

4

Бурное развитие стандарта Micro 4/3 от Panasonic и Olympus не могло не обратить на себя внимание других производителей фототехники. Зацепить — зацепило, а вот сподвигло на серьезные свершения, к сожалению, не всех. Выступить со своим продуктом в пока еще почти непаханном поле «беззеркальных зеркалок» решилась лишь компания Samsung.

Тренд

Идея уменьшить габариты зеркалки и при этом сохранить хорошее качество фотографий и преимущества сменной оптики лежит на поверхности довольно давно. Странно, что заниматься этим стали только сейчас. Кризис, что ли, подкосил воображение и кошелек фотоконструкторов? Или это просто заранее спланированная вторая волна атаки на кошельки потребителей, которым компактные камеры опостылели смазанными и зернистыми фотографиями?

В общем, ситуация странная. Особенно в свете того, что Samsung на презентации NX10 оценил рост сегмента «беззеркалок» до 10 млн. единиц к 2012 году, а маркетологи Olympus на презентации своего аппарата аналогичного класса смело оценили глубину ниши аж в 25 млн. единиц.

Samsung NX10

Если раньше шла мегапиксельная гонка, затем была битва за наибольшее количество разнообразных фирменных функций, то теперь противостояние вендоров выходит не просто на новый уровень, а в новый сегмент. Самый динамично растущий, между прочим. Нет сомнений, что вслед за Olympus, Panasonic и Samsung «беззеркалками» станут заниматься другие вендоры. Японцы из Sony, например.

Samsung NX10

Дизайн и
эргономика

Итак, чем же столь примечательна корейская «беззеркалка»? Прежде всего, дизайном. Здесь нет того «дальномерного» консерватизма, который прослеживается в GF1 и фотоаппаратах Olympus Pen старшей линейки. Зато есть очертания современной зеркалки, только более плавные и приятные глазу. Держать камеру потрясающе удобно за счет отличного выступающего хвата на правой части корпуса. NX10 я постоянно носил в руках, не прицепляя к фотику шейный ремешок. Мыльница в такой ситуации постоянно выскальзывала бы из-за пластикового корпуса, а зеркалка вываливалась из-за большого веса. Тут, правда, многое зависит от оптики: с «китовым» зумом 18-55 вес фотика совсем не ощущается, а со здоровенным телевиком 50-200 становится довольно критичным.

Samsung NX10

Управление

Здесь хочу дать тебе полезный совет: не верь маркетологам! Представители Olympus, Panasonic и Samsung в один голос твердят, что «беззеркалки» уникальны тем, что взяли самое лучшее от мыльниц — то есть простоту управления. Ничего подобного! В плане управления NX10 ближе всего к зеркалкам начального уровня — таким как Canon EOS 500 и 550D, например. Кнопок здесь отнюдь не меньше, колесико для оперативного изменения важных параметров вроде диафрагмы или выдержки всего одно, вспомогательный дисплей также отсутствует.

Проще говоря, если ты никогда не снимал на зеркальную камеру, то готовься к некоторым трудностям. Ничего фатального, но пару раз проглядеть инструкцию точно придется.

Samsung NX10

На верхней панели расположилось колесо переключения режимов. Помимо скучных портрета, пейзажа, ночной съемки и других программ на нем есть весьма привлекательная группа режимов M, S, A и P с гибкими настройками. Это как бы говорит нам о том, что заниматься творчеством с NX10 в руках не просто можно, а очень даже нужно. Есть, конечно, и полный автопилот; на отдельной позиции стоит видеосъемка

Samsung NX10

Количество кнопок на задней панели вполне может отпугнуть неискушенного фотолюбителя. Но это только первое впечатление — все элементы управления расположены ровно там, где должны быть. Нет смысла описывать за что каждый из них отвечает — узнаваемые пиктограммки и сокращения говорят сами за себя. Если же идентифицировать их не удастся, то, повторюсь, - поможет инструкция. Вопреки сложившемуся стереотипу, читать ее совсем не больно

Samsung NX10

Самая полезная штука на верхней панели — это вспомогательное колесико, которое включается только в самых гибких режимах (M, S, A, P) и позволяет регулировать один или два основных параметра. К примеру, в мануальном режиме колесо регулирует выдержку, а если ты зажмешь кнопку Av с пиктограммой экспокоррекции, то сможешь изменять и диафрагму

Samsung NX10

NX10 оборудован встроенным цифровым видоискателем с VGA-разрешением на 614 000 точек. Надо отметить, что у конкурентов (то есть Micro 4/3 фотоаппаратов) видоискатели до сих пор внешние. Они не только занимают собой горячий башмак, но и требуют ощутимых дополнительных вложений (больше $250 за видоискатель Olympus VF-2). Слева от глазка есть регулятор диоптрийной коррекции. А вот переключателя между дисплеем и видоискателем нет и это, как ни странно, совсем не беда. Вместо него — хитрый датчик. Подносишь камеру к лицу или закрываешь его пальцем — работает видоискатель, чуть отдаляешь камеру или убираешь палец с датчика — работает дисплей. Эта фишка мне очень понравилась

Дисплей и
интерфейс

Экран хорош: не просто TFT, а самый настоящий AMOLED с 3-дюймовой диагональю и огромным разрешением в 921 000 точек. На максимальном увеличении видны даже мельчайшие недочеты картинки, так что сюрпризов не жди — дисплей не обманет.

Samsung NX10

Совершенно прекрасен интерфейс управления, делали его явно с любовью, причем очень большой и чистой. Только посмотри на отлично подобранную цветовую гамму, проработанные пиктограммы и другие приятные глазу маленькие ништячки!

Функции

В плане функционала у NX10 все очень по-взрослому, есть где разгуляться. Помимо уже упомянутых режимов M, S, A, P тут тебе и выбор зоны автофокусировки, ручная регулировка баланса белого в Кельвинах, брекетинг и даже съемка в RAW. Все функции, которые есть в Samsung NX10, присутствуют и в большинстве зеркалок.

Фото

Теперь о главном — о том, какие же снимки корейская беззеркалка делает. К сожалению, здесь меня ожидало некоторое разочарование — мне казалось, что матрица формата APS-C не должна так сильно шуметь. ISO выше, чем 800, конечно, рабочее, но отснятые при таких настройках фотографии лучше не печатать в формате больше, чем 10 х 15 см. Это, впрочем, объяснимо. Ведь уменьшение габаритов «беззеркалок» достигнуто за счет изъятия из конструкции зеркала и пентапризмы. Получается, что теперь матрица работает не только в момент съемки, а всегда, когда фотоаппарат включен, вследствие чего сильно разогревается.

Встроенный шумодав, к сожалению, не придет на помощь. Он суров почти настолько же, насколько суровы те загадочные парни, что завязывают в узел качели на детских площадках. Лучше, пожалуй, выключить его и использовать какой-нибудь Noise Ninja или другие плагины для фотошопа.

А в стандартных или идеальных условиях фотик делает замечательные снимки — мыльницы действительно отдыхают. Главное не рассматривать эти кадры в масштабе 1:1, 70% будет вполне достаточно. Это все же не камера для съемки плакатов размером с дом, а любительский фотик с претензией. Все равно мегапиксельного запаса хватит на то, чтобы отпечатать качественные карточки 20х30. Но до уровня начальных зеркалок (все того же Canon 500D, например) качество не дотягивает.

А если ты нажмешь на эту ссылку, то сможешь скачать увесистый (75 Мб) архив с тестовыми снимками.

Видео

Камера записывает видео в MP4 с разрешением 1280 x 720 точек и с частотой 30 кадров/сек. Получается вполне неплохо. Во время зумирования автофокусировка продолжает работать и при этом ничего не жужжит. Баланс белого и экспозицию можно корректировать. Из-за технических трудностей собрать тестовый ролик я не смог, но чуть позже обязательно это сделаю. Пока покажу тебе два небольших видеофрагмента:

Оптика

Конечно же, тебе интересно какие объективы Samsung приготовил для своего детища с новым байонетом NX. Линз на данный момент всего четыре: стабилизированная и нестабилизированная версии зума 18-55/3.5-5.6, блинчик 30/2 и тяжелый телевик 50-200/4.0-5.6. Последний мне совсем не понравился — эта громадина совершенно не сочетается с маленьким NX10 и начинает его сильно перевешивать.

Все объективы относятся к классу оптики «пластик фантастик», но именно благодаря этому не слишком почетному званию цена на них держится в гуманных пределах: 9000 — 9500 рублей. Правда один из тестовых объективов (18-55) в какой-то момент напрочь отказался работать. Нам, конечно, тут же дали новый, но совершенно непонятно, чем вызвано такое странное поведение: обращались с ним аккуратно, не били, не роняли. Возможно дело в том, что брали его с витрины после презентации и это какой-нибудь не до конца доработанный образец. [Upd 22.03.10]: Действительно, так оно и случилось, объектив оказался инженерным образцом.

К релизу также готовятся еще четыре линзы — широкоугольник 20/2.8, зум 20-50/3.0-5.6, макро-фикс 60/2.8 и универсальный зум 18-200/3.5-6.3. Но ждать их придется долго, сроки размыты: конец 2010 — начало 2011.

Конкуренты

Соперники здесь вполне ожидаемые — это самые свежие фотоаппараты стандарта Micro 4/3: Panasonic G10 и Olympus E-PL1. Разница в цене между тремя камерами минимальна, не больше 1000 - 2000 рублей. Конкуренты сильно уступают камере от Samsung разрешением дисплеев: 460 000 точек и 3" у G10 и 230 000 точек и 2,7" у E-PL1. Зато обе оборудованы встроенными стабилизаторами, у NX10 эта опция реализована только в объективах. Если сравнивать, исходя из габаритов, то Samsung со своими 123 х 87 х 40 мм занимает почетное второе место, позади него более упитанный G10 (124 x 83,6 x 74 мм), а впереди — компактный и легкий E-PL1 (115 х 72 х 42). Зато у последнего нет электронного видоискателя, его либо придется покупать отдельно, либо придется довольствоваться Live View. У G10 и NX10 электронные видоискатели встроенные. Кстати, надо отметить также и мегапиксельную разницу: 14,6 Мп у NX10, 12,3 Мп у E-PL1 и 12,1 Мп у G10.

Резюме

Абсолютный восторг от удобства управления фотоаппаратом и его эргономики оказался несколько подпорчен впечатлениями от качества съемки. Я считаю, что в данном случае судить о нем следует с двух позиций: искушенного фотографа, знающего толк в извращениях качестве и любителя, который просто хочет сделать хорошую фоточку.

Фотограф скажет: «Боже мой, да тут кругом зерно — любая зеркалка снимет гораздо лучше!». И он будет прав, действительно ведь снимет. А любитель возразит ему: «Зато полностью автоматический режим работает прекрасно, любой снимок я смогу напечатать в формате 15 х 20 и вставить в семейный альбом. Фотографии, сделанные при дневном свете, вполне смогут найти место в большой рамке на стене. Впрочем, я все равно фотки не печатаю, а храню в веб-фотоальбоме, как и все мои друзья — и NX10 с такими задачами справляется легко. Ведь я никогда не рассматриваю снимки на стопроцентном увеличении».

Такая вот двоякая ситуация, которая решается достаточно просто. Если ты заморочен на качестве и искренне считаешь, что зеркалки снимают лучше «беззеркалок», то и не пытайся себя переубедить. Против правды не попрешь. Если ты фотолюбитель, которому мыльница надоела, а зеркалку ты не хочешь по идеологическим причинам (ты ведь помнишь о том, что нельзя верить маркетологам?), то NX10 тебе очень даже подойдет. Не только многому научишься и прочувствуешь все особенности серьезной камеры с гибкими настройками, но и наделаешь кучу хороших снимков.

А главный минус, по-прежнему, в цене, хотя она и сильно упала с момента появления первых «беззеркалок». Средняя мыльница стоит 9-10 тысяч рублей, самая простая зеркалка с «китовой» оптикой — в районе 25 тысяч. NX10 стоит 21 000 вечнодеревянных, и это, согласись, несколько отталкивает. Режим HD-видеосъемки в NX10 данный нюанс сглаживает, но, на мой взгляд, недостаточно. Наверное, проснулась жаба. Скользкая амфибия подсказывает мне, что как только цена на камеры класса NX10 опустится еще чуть ниже, то сомнений уже не останется. И никому тогда уже не придется делать мучительный выбор между зеркалкой или «беззеркалкой».

Материалы по теме:

- Римский лук (блиц-обзор системной камеры Panasonic Lumix GF3)

- Пятак пятаку (обзор зеркальной камеры Pentax K-5)

- Полный фарш (обзор компактного ультразума Panasonic Lumix DMC-TZ20)

Алексей Ведерников
Samsung NX10
ПроизводительSamsung
МодельNX10
Тип матрицыCMOS
Размеры матрицы23,4 х 15,6 мм
Общее количество мегапикселей15,1 Мп
Количество эффективных мегапикселей14,6 Мп
Возможность смены объективада
Ручной баланс белогода
Диапазон ISO100-3200 ISO
Диапазон выдержки30-1/4000 с
Тип видоискателяэлектронный
Тип жк-дисплеяAMOLED
Размер жк-дисплея, количество точек3”, 921 000 точек
Live viewда
Вспышкавстроенная, ведущее число 11
Стабилизация изображенияотсутствует
Скорость серийной съёмки, максимум снимков в серии3 кадра/с, 10 снимков в JPEG, 3 снимка в RAW
Формат записи.raw, .jpeg
Максимальное разрешение снимка4592 х 3056
Съёмка видеода
Максимальное разрешение видео1280х720
Внутренняя память мбнет
Поддержка карт памятиSecure Digital - Card (SD)
РазъёмыUSB, аудио, видео , HDMI
Аккумулятор, количество снимков1300 мАч, 400 снимков
Габариты: ширина\высота\толщина мм123 x 87 x 40 мм (без объектива)
Вес, г.353 г (без аккумулятора), 499 г (с аккумулятором)
Цена, руб.23 000 (kit с объективом 18-55 мм)
Десяточка
Samsung NX10
Samsung смело вошла в стремительно развивающийся сегмент «беззеркальных зеркалок».  / Обзоры / 19.03.10
Подробнее >>

Выделите и скопируйте код в буфер обмена

fabiaN

19.03.10 / 14:26

Шумы (чуть-чуть) могут исправить...

Шумы (чуть-чуть) могут исправить в прошивках. Кстати свежая вышла буквально на днях.


Видео - плюс, HDMI - плюс, амолед - плюс, вес&размеры - плюс, стаб - минус.
ISO3200 - айвазовский :)
p.s. слова "фотик" и "фотки" вцепились мне в глаза и их нещадно режут. Хотя вполне возможно, что только мне.

Алексей Гончаров

19.03.10 / 14:28

Re: Шумы (чуть-чуть) могут исправить...

ISO3200 - айвазовский :)



Не Айвазовский, а, скорее, Моне :)

yasamon

19.03.10 / 14:54

...к классу оптики «пластик фантастик»

Речь о корпусе, или о самих линзах?

Irbiss

19.03.10 / 15:06

Re: ...к классу оптики «пластик фантастик»

Речь о корпусе, или о самих линзах?



О корпусе. С линзами все хорошо. :)

yasamon

19.03.10 / 15:08

уф... ))) я уже испугался. Плани...

уф... ))) я уже испугался. Планирую купить этот аппаратик в качестве второго.

Danny

21.03.10 / 12:25

[i]А любитель возразит ему: «Зат...

[i]А любитель возразит ему: «Зато полностью автоматический режим работает прекрасно, любой снимок я смогу напечатать в формате 15 х 20 и вставить в семейный альбом.[/i]


Для этого достаточно мыльницы за 4-5 тыс рублей.
По-прежнему считаю идею micro 4/3 хромой на оба колеса инвалидной коляски. Есть очень большой минус, о котором, однако, не сказано ни слова. Отсутствие зеркала - это прямой доступ к матрице. А значит мусора на ней будет скапливаться при смене оптики огромное количество. И встроенный пылетряс с ней не справится. Надо будет регулярно чистить. Сомневаюсь, что целевая аудитория пойдет в сервис и отдаст за чистку 5-6 тысяч. Они сами, дома. И не специальной шваброй, а тупо ваткой. А потом выстаивать очередь из таких же "одаренных" в сервисе, чтобы узнать о своей кривомозглости и отправиться в магазин за новой камерой - мыльницей, потому что её нельзя сломать.

Tun9

21.03.10 / 13:27

fabian не только тебе но в связ...

fabian не только тебе


но в связи с эти в идео плюс и амолед плюс - я не понимаю, извините, зеркальный я наверное чересчур(

Tun9

21.03.10 / 13:29

таскать только легче, этого у ни...

таскать только легче, этого у них не отнять)

reddare

22.03.10 / 01:15

судя по статье - не плохая камер...

судя по статье - не плохая камера. опять же, примеры снимков - достойные для псевдозеркали. ещё один плюс в том, что данный сегмент рынка развивается, пусть самсунг будет выступать в качестве конкурента остальным, может это их сподвигнет на улучшение своих будущих продуктов.

Андрей

22.03.10 / 11:51

нет сравнения качества снимков с...

нет сравнения качества снимков с другими 3/4. Мне вот это важнее всего.. Думаю джапонские лучше в этом вопросе. Так ведь?

Irbiss

22.03.10 / 13:44

Re: нет сравнения качества снимков с...

нет сравнения качества снимков с другими 3/4. Мне вот это важнее всего.. Думаю джапонские лучше в этом вопросе. Так ведь?



На очереди обзор Olympus E-PL1 ;) И еще на этой неделе будет российская презентация G2 и G10 от Panasonic.

Baodoboy

22.03.10 / 21:52

Ужасный обзор. Сочувствую тем, к...

Ужасный обзор. Сочувствую тем, кто наткнувшись на него откажется от идеи покупать этот фотоаппарат. Автор явно далек от фотографии (это можно определить даже по стилю и терминам в которым выдержана статья).

reddare

23.03.10 / 00:33

Re: Ужасный обзор. Сочувствую тем, к...

Да ладно вам. Перечитал обзор снова. Ну может есть, не совсем правильные фразы или употребления слов, однако это не мешает узнать из обзора все плюсы и минусы NX10. Главное автор сразу дал понять, для чего и для кого подойдёт этот аппарат, а не начал зря его расхваливать. С таким подходом покупатель сам сможет определить, надо оно ему или нет. Ведь тут и ничего "против" не говорят, да и "за" тоже зря воду не льют.

Baodoboy

23.03.10 / 15:35

Re: Re: Ужасный обзор. Сочувствую тем, к...

В том то и дело, что этот обзор не отражает толком никаких плюсов и минусов. Фотографии сделаны криво и вина это отнюдь не фотоаппарата, а фотографа. С другой стороны, хочу обратить ваше внимание, например, на то как автор рассказывает про детектор отключения дисплея при визирование через видеоискатель - судя по тексту, он явно видит такое первый раз. Причем эргономику камеры и качество фотографий пытается как то вскольз сравнивать с 500D, у которого подобный детектор давно уже имеется, и видимо считает, что тот же 500D с китовым объективом вечером на iso 1600-3200 будет делать отличные снимки. Вывод? Автор не держал 500D в руках.Кроме того он даже же не упомянул, про одно из самых важных отличий этой камеры от зеркалок - контрастный автофокус. (в некоторых зеркалках такой тоже есть, но он довольно медленный). Опять же не слова о том, как фотоаппарат ведет себя в RAW. Я мог бы очень много еще чего перечислять, но просто не вижу в этом смысла. Мне и так всё ясно. Как я уже и говорил, автор далек от фотографии и подобные обзоры писать ему еще очень рано. Кстати, помимо этого обзора NX10 я изучил еще 3 (2 зарубежных и 1 российский) и я бы не сказал, что в них прям так сильно расхаваливают камеру, там вполне адекватно называются ее недостатки и преимущества,а не как здесь - впечатление, что человек купил первый в своей жизни фотоаппарат, пол дня с ним поигрался и написал отзыв.

xpress

23.03.10 / 22:32

..

Baodoboy


Я мог бы очень много еще чего перечислять, но просто не вижу в этом смысла.

Смысла-то и нет, т.к. Вы забрели не на фотофорум, а на сайт о гаджетах и технологиях.
Да и что-то мне говорит, микро4/3 призван, в частности, ещё больше приблизить сменное стекло к тем обычным непритязательным любителям пофоткать, кого иной раз не устраивает в их мыльницах, что хризантемы получились как ромашки; а на остальное - наплевать.

reddare

24.03.10 / 02:35

xpress :) Удачно сформулировал. ...

xpress :) Удачно сформулировал. Думаю самсунг на это и рассчитывал. Сомневаюсь, что они хотели прыгнуть выше, уже ранее упомянутого тут 500Д. Сегодня, кстати удалось потрогать это чудо. Фотограф из меня конечно не профи, но камера, в целом, хороша, опять же на взгляд обычного обывателя.

simplysix

26.03.10 / 00:32

Из обзора ясно одно: фотик хорош...

Из обзора ясно одно: фотик хороший, но для определённой категории - для любителей. Для начинающих фотографов и профессиональных дядек с зеркалками - не подходит однозначно. Да думаю акцент на это и не был изначально сделан самсунгом.

ko1961

31.03.10 / 14:03

Ужасный обзор. Сочувствую тем, к...

А чё вы решили, что только вы такие тут все из себя мастера словесного жанра читаете обзоры и рассматриваете фотоаппараты через призму зеркала и RAW. Есть просто нормальные гаджетоманы, которые, может и не отличают суперзум от выдержки, но зато и микросхему перепаяют, и телефон перепрошьют(в домашних условиях)... Им просто хочется ознакомиться с новой мужской игрушкой, а влияние размера матрицы на качество фотографии посмотрят в википедии. Кстати почистить матрицу можно и в домашних условиях и не надо ля-ля о сервисных центрах(бабло побеждает добро):)